theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
22 Июня 2007, 13:36
333
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

"ВИОРИКА" снова на выданье

В мае парламент принял новую программу приватизации, публикации которой ждут со дня на день, а также список предприятий, на подлежащих разгосударствлению. Остальные объекты автоматически попадают в "лист ожидания", в котором свою строчку занимает и кишиневская фабрика "Виорика-Косметик". Она могла войти в обойму приватизированных предприятий еще в прошлом веке, но не вошла. Стало ли это благом для нее, или без результативные конкурсы 1998-99 годов лишили фабрику шанса начать новую жизнь - можно только ...

В мае парламент принял новую программу приватизации,
публикации которой ждут со дня на день, а также список
предприятий, на подлежащих разгосударствлению. Остальные
объекты автоматически попадают в "лист ожидания", в котором
свою строчку занимает и кишиневская фабрика
"Виорика-Косметик". Она могла войти в обойму
приватизированных предприятий еще в прошлом веке, но не
вошла. Стало ли это благом для нее, или без результативные
конкурсы 1998-99 годов лишили фабрику шанса начать новую
жизнь - можно только гадать. Однако, с чем трудно спорить,
так это с тем, что сегодня предприятие не занимает
достойного ее места на рынке парфюмерно-косметической
продукции. Ее главный конкурент - импорт.

Импорт этой категории товара в 2006 году достиг 368 млн
леев, для сравнения объем производства "Виорика-Косметик" за
тот же период составил 24 млн (чистая прибыль - 1,3 млн
леев). Таким образом, доля фабрики на рынке едва превышает
6%, при этом примерно треть своей продукции она экспортирует
в Германию, Румынию, Белоруссию и Украину. Резкое сокращение
занимаемой доли рынка произошло буквально в последние 6-7
лет, еще в 2001 году ее доля составляла 39%, в 2003 - уже
18%. Причем объем производства предприятия оставался
относительно стабильным, но росло внутреннее потребление,
подпитываемое агрессивным импортом. Судя по всему, этот рост
в последние годы обгоняет даже показатели соседних Украины и
России, где годовой рост держится на уровне 15-20 процентов.
Определенно можно сказать, что предприятию не удалось
воспользоваться своими преимуществами на старте и оседлать
волну потребительского спроса.

Агентство по приватизации держит 95% акций
"Виорика-Косметик", остальные 5% достались трудовому
коллективу по льготной подписке еще во времена массовой
приватизации. Государство как хозяин не могло да и не
собиралось инвестировать в развитие предприятия, тем более,
оно считалось довольно новым и современным
("Виорика-Косметик" построена в 1989 году). Приватизация
тоже не удалась. Всего было проведено три инвестиционных
конкурса, в первом (в конце 1998 года) участвовал всего один
претендент, во втором (в июле 1999) подали заявки сразу три
участника, все местные, в том числе и зарегистрированная
трудовым коллективом фирма "Арвика-Прим". Ее заявка, кстати,
была лучшей: 17,5 млн леев за пакет акций и 80 млн - на
развитие производства. Конкурсная комиссия отвергла все
заявки, посчитав, что неполных полтора миллиона долларов за
такую фабрику - слишком мало. На третий конкурс, который был
объявлен в октябре того же года, инвесторы не откликнулись,
уяснив себе, что уровень запросов правительства значительно
выше их возможностей. После серии конкурсов приватизация
"Виорика- Косметик" была отложена на неопределенное время.

Нельзя сказать, что государство совсем не пыталось помочь
предприятию в его нелегкой конкурентной борьбе. Был разрешен
ввоз спирта на льготных условиях для
парфюмерно-косметической отрасли, хотя существовал риск, что
этими льготами воспользуются производители алкогольной
продукции. И такие попытки действительно были. В 2004 году
"Виорика-Косметик" инициировала антидемпинговое
расследование, жалуясь на засилье импортной продукции,
подозрительно дешевой и в значительной части
низкокачественной. Правительство пошло фабрике навстречу и
согласилось повысить ввозные пошлины на некоторые не самые
дорогие позиции до 15-20 процентов. Правда, протесты
российских парфюмеров и угроза ответных мер помешали
депутатам парламента поддержать правительственную
инициативу. Собственно, этим протекционистский возможности
государства и ограничивались.

В то же время до сих пор не принят технический регламент на
парфюмерно- косметическую продукцию и соответствующий закон,
в котором должны быть прописаны основные требования к ней.
Закон разработан еще в 2006 году, но застрял в министерстве
здравоохранения. Закон помог бы определять
фальсифицированную и конрафактную продукцию и защитил бы
внутренн
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована