Усиление государства в экономике России – закономерно или тревожно?

МОСКВА, 14 декабря / ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Нина Куликова /. На протяжении последних недель сразу две известные международные организации, обсуждая ситуацию в российской экономике, выразили беспокойство по одному и тому же поводу - рост влияния государства в экономике страны. Насколько эта тенденция действительно может тревожить?

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в своем очередном обзоре по России заявила, что увеличение доли государства в экономике страны – неблагоприятная тенденция. Затем с докладом выступил и Всемирный банк, эксперты которого считают, что России необходимо децентрализовать процессы экономической деятельности, чтобы усилить конкурентоспособность страны на международных рынках.

Влияние государства на происходящие в России социально-экономические процессы действительно усиливается. Еще три года назад российские власти придерживались преимущественно либеральных идей и заявляли о необходимости развития рыночных механизмов и улучшения инвестиционного климата. Сейчас, помимо решения этих задач, руководство страны занимается расширением контроля государства над экономическими активами.

В первую очередь это касается наращивания активов российскими государственными компаниями в стратегически важных отраслях. На днях Дмитрий Медведев, первый вице-премьер РФ и председатель совета директоров российского «Газпрома», заявил, что компания близка к заключению сделки с концерном Shell о вхождении в проект Сахалин-2, который работает в России на основе соглашения о разделе продукции. Намерение это обсуждалось давно, однако сейчас, по словам премьера, переговоры подходят к концу и должны завершиться к взаимному удовлетворению обеих сторон.
Кроме того, по указу президента РФ Владимира Путина, уже создана Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК), рассматривается вопрос о создании холдинга в атомной отрасли, а также лесной и даже в автомобилестроительной.

Основные причины для критики действий российских властей следующие. Во-первых, говорят зарубежные наблюдатели, эта тенденция противоречит принципам свободной рыночной экономики. Кремль, дескать, открыл для себя государственный капитализм и прикарманивает одно прибыльное предприятие за другим. Во-вторых, создание крупных национальных компаний, пользующихся поддержкой государства и не чувствующих конкуренцию, не способствует повышению конкурентоспособности российской экономики. В-третьих, считают критики, происходящее означает поглощение успешных частных компаний неэффективными государственными.

В принципе, кажется, что все эти опасения небезосновательны. Расширение нерыночного сектора в экономике действительно сужает возможности конкуренции. Что, в свою очередь, увеличивает непредсказуемость российской экономики в восприятии зарубежных инвесторов, т.е. ведет к ухудшению инвестиционного климата в стране. Однако объективные данные свидетельствуют о том, что инвестиционный климат в России как раз улучшается. Согласно опросам, 84% иностранных инвесторов, работающих в России, считают свою деятельность здесь успешной, а 94% планируют ее расширять.

Более того, официальная позиция российской власти заключается в том, что консолидация государственных активов проводится как раз для усиления конкурентоспособности страны на международной арене. Ведь практически невозможно осуществить прорыв на мировые рынки, если в стране нет компаний, сопоставимых с транснациональными корпорациями. Сейчас в России есть отдельные отрасли, где развиваются современные производства (энергетика, металлургия, военное авиастроение, химия и др.). Некоторые их них вполне могут конкурировать на мировых рынках при условии работы в рамках более крупных организационных структур, чем сейчас. В этих отраслях и планируется создавать консолидированные компании для дальнейшего продвижения на мировую арену и конкуренции с мировыми гигантами.

Государство намерено оказывать поддержку инициативам в этой сфере, однако участвует оно далеко не во всех отраслях. Например, неда