УКРАИНСКИЕ ПИВОВАРЫ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН

Пятый месяц молдавские импортеры продукции, упакованной в пластик и «tetra-pack», ждут от властей решения проблем, возникших после вступления в силу поправок в Закон о плате за загрязнение окружающей среды. После того, как операторов обязали выплачивать экологический сбор, который в десятки раз превышает выплаты местных производителей, импорт оказался в дискриминирующем положении. Роста цен и снижения товарооборота не избежал ни один товарный сегмент, попадающий под действие вышеуказанного закона.

Положением дел обеспокоены все иностранные производители. Более остро отреагировали в Украине, с которой Молдова, как член ВТО, заключила соглашение о беспошлинной торговле. На прошлой неделе молдавские журналисты были приглашены на крупнейшие киевские пивзаводы. В ходе пресс-конференций пивовары впервые высказали мнение о сложившейся ситуации.

Поездка была организована посольством Украины в Молдове, при участии Союза импортеров РМ. Принимающей стороной стали лидеры пивного рынка — ЗАТ «Оболонь», «Славутич. Carlsberg Group» (бывший «BBH»), «Sun Interbrew» и ЗАО «Укрпиво». Последнее объединяет около 80% украинских производителей пива, координируя работу всей отрасли. По словам главного экономиста ассоциации Натальи Жминько, нормативы сбора за загрязнение окружающей среды в Украине были приняты в 2005 году. При этом импорт от завышенных ставок никак не пострадал. Ситуация в Молдове оказалась прямо противоположной: экологический сбор, взимаемый с местных производителей, для «tetra-pack» и гранул пластика составляет меньше 1% от импортной стоимости, преформ — 0%. Тогда как импорт, после принятия закона, повысился в цене от 0,8 до 3 леев на единицу продукции. Т. е. увеличился до 300%.

Г-жа Жминько напомнила, что между нашими странами было заключено соглашение о беспошлинной торговле. В Генеральном соглашении по тарифам и торговле сказано: «Товары, происходящие с территории какой-либо договаривающейся стороны и ввозимые на территорию другой договаривающейся стороны, не должны облагаться, прямо или косвенно, внутренними налогами или другими внутренними сборами любого рода, превышающими, прямо или косвенно, налоги и сборы, применяемые к аналогичным товарам отечественного происхождения». Из документа слов не выкинешь, однако нарушен он был в откровенно грубой форме.

На пивоваренном заводе ЗАТ «Оболонь», который занимает порядка 30% внутреннего рынка, нам задали обескураживающий вопрос: как нынче в Молдове обстоят дела с утилизацией мусора? Да, импортеров прижали, с каждой ввозимой в республику машины импортер отчисляет в экологический фонд по $2 тыс. Деньги большие, но и предназначены для большого дела. Мы скромно ответили, что большие дела пока за большими горами.

Председатель совета директоров Сергей Блощаневич считает, что причина появления экологического сбора не более чем декларативная. «Несколько лет назад мы построили завод по переработке ПЭТ-бутылки в г. Александрии Кировоградской области. Создали систему сбора пластика, установили специальные контейнеры у предприятий розницы и общепита, организовали рекламную кампанию. Мы готовы принимать эти отходы в любых количествах, даже за плату. После переработки пластика изготавливается тара для оборотной бутылки, бандажная лента для упаковки. Т. е. проблему утилизации мусора мы решили как хозяйственники. Как к этому вопросу подошли ваши производители и где утилизируется их тара?»

По словам г-на Блощаневича, доля «Оболони» в экспорте — порядка 70%, товар поступает более чем в 30 стран. Лидером в экспортных поставках стала Молдова, где «Оболонь» занимает 7,4% пивного рынка. При этом именно Молдова не перестает удивлять пивоваров своими требованиями: то новыми правилами маркировки, то запретом на ввоз прозрачной бутылки и, наконец, дискриминирующим тарифом за загрязнение окружающей среды.

«В Украине давно наблюдается концентрация игроков пивного рынка, - отметила директор отдела маркетинга Виктория Слободян. - Основные доли делят три предприятия: «Оболонь», «Славутич. Ca