Украина. Не опускать глаза перед русскими

По идее, окончание холодной войны должно было ознаменоваться приходом новой эры, в которой крупные державы больше не могли бы диктовать соседним государствам, как тем устраивать свою жизнь. Именно поэтому вторжение России в Грузию — событие столь трагичное и чреватое столь серьезными последствиями. Сегодня весь мир смотрит на Россию: будет ли она и далее добиваться своих имперских целей методами принуждения и силы, или она готова работать внутри зарождающейся системы международных отношений, в которой ценятся сотрудничество и консенсус?

Жесткая попытка Москвы подчинить своей воле и поставить в зависимость от себя эту крошечную, но независимую демократическую страну напоминает сталинские времена. Нападение на Грузию — практически то же самое, что сталинский Советский Союз сделал с Финляндией в 1939 году: в обоих случаях Москва применила военную силу — жестоко, безответственно и ни с кем не считаясь — с единственной целью: полностью подчинить себе слабого демократического соседа. Сегодня остается один вопрос: сможет ли мировое сообщество показать Кремлю, что за неприкрытое использование силы для достижения давно ушедших в прошлое империалистических целей всегда приходится платить?

Этот конфликт разгорался в течение многих лет. Россия целенаправленно поощряла расчленение Грузии. Поддержку сепаратистам Москва оказывает сразу в трех областях Грузии — Абхазии, Аджарии и, конечно, Южной Осетии. Она поддерживала и поддерживает мятежные правительства на этих территориях, она вооружила их войска и даже облагодетельствовала сепаратистов российским гражданством. После того, как в Грузии пришло к власти демократическое прозападное правительство, все это проделывалось еще активнее, чем прежде. Неприятие самой Грузии и ее президента Михаила Саакашвили, получившего образование в Америке, переросло у премьер-министра России Владимира Путина в одержимость.

В ответ международное сообщество сделало явно недостаточно. В последние недели на хрупкой линии прекращения огня, ножом прорезавшей грузинскую территорию, произошел ряд инцидентов, после которых и случилась эскалация насилия, приведшая к провальной попытке Грузии убрать «правительство» Южной Осетии — маленького региона с населением всего в 70 тыс. человек. Можно сказать, что это был необдуманный и даже глупый шаг, но то, каким оказался военный ответ России, заставляет предположить, что Москва только и ждала, чтобы случился какой-нибудь подобный акт, и намеревалась использовать его в качестве предлога для применения силы. В Южную Осетию моментально влетели огромные российские контингенты и тут же ушли в саму Грузию: в Гори пошли танки, на тот же Гори и столицу страны Тбилиси посыпались бомбы.

Агрессию России против Грузии нельзя считать единичным инцидентом. Факт остается фактом: Путин и его подручные в Кремле не хотят принимать реалии постсоветского мира. Путин был совершенно искренен, когда сказал, что распад Советского Союза «стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века». С точки зрения путинского режима независимые демократические страны представляют собой не просто историческую аномалию, но реальную политическую угрозу.

Следующей горячей точкой вполне может стать Украина. Российское руководство уже открыто высказывается на тему, уважать России или не уважать территориальную целостность Украины. Российские лидеры также неоднократно отмечали, что Крым — часть Украины — когда-нибудь снова должен войти в состав России. Такая же политика России, проводимая в отношении Молдовы, уже привела к фактическому расчленению бывшей советской республики. Более того, Москва продолжает попытки экономически изолировать своих соседей в Центральной Азии — Казахстан и Узбекистан. Что же касается стран Балтии — Литвы, Латвии и Эстонии, — то они уже не раз становились жертвами угроз со стороны России, а также экономических санкций и разрушительной кибернетической войны.

На кону стоит очень многое — в конечном итоге, можно говорить о том, что под вопросом оказалась сама независимость пост