ТРИ ПРЕМИИ ВМЕСТО ДЕСЯТИ

В минувший вторник, 26 августа, во Дворце республики прошла торжественная церемония вручения Государственной премии Молдовы и награждение победителей. Буквально накануне, в понедельник, кабинет министров на своем заседании утвердил проект постановления о награждении. Первоначально планировалось, что из 15 претендентов будут отобраны десять финалистов. Но неожиданно правительство презентовало небольшую сенсацию: в финал конкурса вышли только трое, и указом президента премия была присуждена композитору Еуджену Дога, писателю Иону Друцэ и коллективу авторов за цикл работ «Новые технологии в борьбе против рака» (ученые Георге Цыбырнэ, Ион Корчмару, Думитру Софрони, Николае Гидирим и Анатолие Черный). Остальные соискатели остались за бортом. Попробуем разобраться, почему.

Государственная премия включает диплом, почетный значок, удостоверение лауреата и денежное вознаграждение. Определено, что один и тот же человек не может быть включен одновременно в состав нескольких коллективов претендентов. Премия носит личный характер, и если решающая роль в реализации выдвинутых работ принадлежит нескольким специалистам, то премия вручается коллективу кандидатов, составленному максимум из 10 человек. А премиальные распределяются пропорционально между ними. Размер госпремии составляет 1 млн леев.

Осенью 2007 года Владимир Воронин подписал указ об учреждении Государственной премии РМ. До этого присуждали Национальную премию в области науки и техники (раз в два года) и Национальную премию в области литературы, искусства и архитектуры (раз в три года, с 2002-го не вручалась). Президентское решение объединяло эти награды и упорядочивало их присуждение. Да и сумма наградных, по всем статьям, выглядела внушительно.

Государственная премия вручается за выдающиеся достижения в области социальных, гуманитарных, естественных и технических наук, внедрение новых технологий и материалов, наиболее ценные и оригинальные учебники, за заслуги в области литературы, искусства и архитектуры. Каждая работа, участвующая в конкурсе, анализируется местными и международными экспертами, члены Национального совета по присуждению госпремии также участвуют в обсуждении и отборе самых достойных. В конце июня на территории «Молдэкспо» даже провели специализированную выставку представленных на конкурс работ «Наука и культура в современном обществе».

«Наше Агентство организовало эту выставку, мероприятие получилось масштабным, и я считаю, что оно прошло успешно, - поясняет гендиректор Агентства по инновациям и трансферту технологий Академии наук Вячеслав Афанасьев. - В рамках выставки работали эксперты, они изучали и суть работ, и их соответствие государственной награде. Но я не в курсе того, почему совет принял решение присудить только три премии, в его работе мы не участвовали».

Собственно, в состав жюри – Национального совета по присуждению госпремии входят по пять представителей кабинета министров, Академии наук и гражданского общества. В октябре 2007-го состав совета утвердил президент, но затем, в июле с.г. список переформатировали. Из совета исключили вице-премьера Игоря Додона (внесли вице-премьера Виктора Степанюка) и члена-корреспондента Академии наук Константина Гайндрика (он участвовал в конкурсе на соискание госпремии, вместо него в состав совета вошел член-корреспондент Георге Мишкой).

В принципе, изменения точечные, но это как ни них смотреть. Напомним, в июне из 34-х первоначальных соискателей и групп авторов научных работ выбрали 15 полуфиналистов. Именно совет – совместно с гражданским обществом, но у «общества» скорее совещательный голос – отбирает финалистов. И потому любые изменения состава Национального совета в самый разгар селекционной работы приводят к некоторому снижению результатов трудов. И это еще полбеды. Ряд ученых, пожелавших остаться неназванными, высказывают мнение, что и вся организация конкурса не была проведена на должной высоте.

«На протяжении всего отборочного марафона несколько раз менялись правила игры», - гов