Суверенная демократия социал-депократов

Социал-демократическая партия Молдовы Эдуарда Мушука, объединившаяся в декабре прошлого года с Партией социальной демократии Думитру Брагиша, представила на этой неделе свою программу.

Изменения на левом фланге показательны. Работать в социал-демократическом поле молдавские политики пытались с начала 1990-х. Но неудачно: ни одна попытка СДПМ пробиться в парламент так и не увенчалась успехом. Нынешний союз выглядит сбалансированным, образно говоря, г-н Брагиш предоставляет свой политический вес и связи, г-н Мушук – раскрученный бренд и опыт борьбы с властями.

«Для чего мы объединились? - спрашивает председатель Социал-демократической партии (СДП) Думитру Брагиш. - Наверное, этого требовали внешние электоральные обстоятельства, было желание и со стороны членов партий. Вообще, если оценивать количество зарегистрированных в Молдове партий, уверен, что оно неоправданно велико. И во время избирательной кампании возникает два варианта: либо создаются временные формирования, которые после выборов распускаются, либо избирателю предлагается излишне широкое поле для определения его предпочтений. Зачем нужно дублирование партий со схожими платформами? А в результате объединения ПСД и СДПМ республика получила реальную альтернативу коммунистам.

При этом мы не опасаемся конкурировать в электоральной области с правящей партией, мне кажется, что ПКРМ проводит социально-ориентированную политику только на словах. Если говорить проще, они «заимствуют» социальные идеи у левых, либеральные – у правых. Приоритеты деятельности СДП определены исключительно нашими силами и в соответствие с мировыми принципами социал-демократического движения.

В частности, нам представляется необходимым менять существующую систему социальной помощи в Молдове. Это не значит, что следует придерживаться так называемого шведского варианта, при котором высокий уровень соцпакета зависит от довольно высокого уровня налогов. Проще создать условия для развития бизнеса, защиты и привлечения инвестиций, реально бороться с коррупцией, и тогда доходная часть госбюджета возрастет во много раз. Возможность этого мы уже это продемонстрировали, будучи во власти.

Также нам представляется разумным не подвергать налоговую и финансовую сферу новым реформам. Во-первых, реформ прошло более чем достаточно, изменения приживаются со временем, а во-вторых, установленный уровень налоговой нагрузки и так является одним из наиболее благоприятных в Европе. Следует диверсифицировать структуру экономики, больше внимания уделять развитию сферы услуг, IT-технологий, аутсорсинга, наконец, начать использовать географическое положение страны».

Обновленные социал-демократы ввели в молдавский политический лексикон новое понятие «суверенная демократия». В последнее время изобретение замглавы администрации президента России Владислава Суркова активно продвигал Владимир Путин, но российский аналог выглядит намного более расплывчатым, по сравнению с его молдавским «конкурентом». Суверенная демократия по версии СДП – это возвращение к всенародному избранию президента Молдовы. Также, по их мнению, парламентские выборы следует проводить и по партийным спискам, и по одномандатным округам, чтобы каждый район республики имел своего представителя в законодательном органе. Далее, выбор членов Высшего совета магистратуры и Счетной палаты следует поручить избирателям, а не назначать по предложению главы государства, партий или фракций. Социал-демократы выступили за назначение судей Конституционного суда на пожизненный срок и создание возможностей для граждан напрямую апеллировать к КС.

«Вообще наша программа называется «Социальная Молдова», - говорит Думитру Брагиш. - «В ней три основных раздела, «Суверенная демократия», «Конкурентоспособная экономика» и «Социальное государство». И «суверенную демократию» придумали совсем не мы, началось это в Тайване, во время его определенных разногласий с Китаем. Около полугода назад на встрече со странами-членами ГУАМ это понятие употребил вице-президент США