Сдвинется ли с мертвой точки энергодиалог РФ-ЕС

МОСКВА, 24 января / ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Нина Куликова /. 21 января в Сочи состоялись переговоры президента России Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель, которая выступала от лица Евросоюза, где ФРГ председательствует в этом полугодии. Одним из основных вопросов обсуждения стало энергетическое сотрудничество России и ЕС. Прозвучавшие заявления показали, что до глубокого взаимопонимания сторонам еще далеко, однако в энергетическом диалоге, который долгое время оставался безрезультатным, появились перспективы.

Визит Меркель в Россию состоялся на фоне отголосков недавнего российско-белорусского противостояния, что не могло не сказаться на содержании встречи. Германский канцлер, отметив, что ФРГ как председатель ЕС «понимает и принимает» стремление России перейти на рыночные отношения со всеми партнерами, высказала, тем не менее, критику по поводу конфликта Москвы и Минска. Она подчеркнула заинтересованность Европы в стабильных поставках энергоносителей и предложила включить в соглашение о партнерстве ЕС с Россией пункт об энергетической сфере двусторонних отношений. Особую озабоченность ЕС в начале января вызвала недостаточная информированность европейских потребителей о происходящем, поэтому, по мнению канцлера, на будущее надо заложить более четкие механизмы коммуникации в кризисных ситуациях и прописать их в новом соглашении.

Глава российского государства в ответ подчеркнул, что Россия также заинтересована в том, чтобы правила в энергетической сфере были четко прописаны и всеми соблюдались. Однако добавил, что «это дело вкуса, куда мы занесем соответствующие договоренности».

Надо отметить, что Германия заняла кресло председателя ЕС и «большой восьмерки» в непростой период отношений России и Евросоюза. К концу 2006 года их энергетический диалог, впрочем, как и диалог в целом, фактически зашел в тупик. В ноябре на очередном саммите Россия-ЕС Польша заблокировала принятие решения по новому соглашению о партнерстве и сотрудничестве. Основная причина - отказ России ратифицировать договор о присоединении к Энергетической хартии (ДЭХ) и подписывать транзитный протокол к нему, который, по мнению Москвы, в существующем виде не соответствует ее интересам.

Независимо от того, действовала Варшава с негласного одобрения Европейской комиссии, или по собственной инициативе, она затормозила дальнейшее развитие диалога. Поскольку существующее соглашение, истекающее в 2007 г., во многом устарело и не отражает современного уровня развития двусторонних отношений. Таким образом, Евросоюз фактически отказался создавать основу для дальнейшего сотрудничества до тех пор, пока Россия не пойдет на уступки в энергетике.

На протяжении последних лет Европа не переставала подчеркивать свою растущую зависимость от российских энергоресурсов и необходимость ее снижать за счет альтернативных стран и источников энергии. Однако и Москва заняла достаточно жесткую позицию. Очевидно, что Россия не меньше зависит от европейского рынка сбыта, чем ЕС от российских поставок энергоносителей. Поэтому Кремль не раз заявлял о намерении отстаивать собственные энергетические интересы и переходить на рыночные отношения со всеми потребителями своих энергоресурсов. А также о том, что он не собирается предоставлять свои трубопроводы, которые считает собственным конкурентным преимуществом, независимым производителям газа.

Президент Путин по итогам встречи с Меркель призвал Евросоюз уважать право России на доступ к внешним энергетическим рынкам. Россия планирует расширять свою сеть по транспортировке нефти и газа на всех направлениях, чтобы сократить зависимость поставок энергоресурсов от транзитных государств, - сказал он в ответ на критику Меркель российско-белорусского конфликта. В том числе, Москва ускорит работы по прокладке трубопроводных систем к берегу Тихого океана, расширит возможности по транспортировке углеводородов на севере и северо-западе РФ, чтобы уменьшить зависимость от транзитных государств.

Поэтому можно сказать, что Гер