Щедрость Додона и последовательность Киртоакэ в вопросах экономики

Предвыборные программы на следующие четыре года кандидатов на должность примара столицы Игоря Додона и Дорина Киртоакэ содержат много обещаний в экономическом плане, которые привлекают внимание, но с определенной долей скептицизма относительно их реализации.

На первый взгляд, видно, что программа Игоря Додона очень обширна, содержащая пункты слишком общего характера, глобальное видение вещей, в которых видна подготовка министра. С другой стороны, программа Дорина Киртоакэ намного лаконичнее и видно, что у него имеется подготовка администратора города.

Говоря о содержащихся в программе Игоря Додона предложениях, привлекает внимание одна вещь: „Возобновление работы консультативного экономического совета при генеральном примаре муниципия”. Это очень хорошее дело. Если данный вопрос решится, будет очень хорошо, так как публичные власти, независимо от уровня – центрального или местного – должны постоянно общаться с деловой средой, с гражданским обществом, с академической средой. Диалог следует рассматривать как составляющую процесса принятия решений. Соответствующая мера довольно хороша.

Что касается обещаний начала многочисленных экономических программ, как, например, программа „Кишинэу – прибыльный и надежный инвестиционный адрес”, предусматривающая активные меры по привлечению крупных инвестиций, или программа „Малый бизнес – основной источник новых рабочих мест”, которые в теоретическом плане их можно выполнить, но неизвестно, насколько функциональными они будут. Их начало не зависит только от усилий примэрии, но вообще от экономической среды и от экономической конъюнктуры. Более того, начало программы не означает еще и ее успех.

Выполнение предвыборной программы Игоря Додона по экономическим вопросам потребует очень много финансовых средств. Например, программа „Использование агропромышленного потенциала муниципия Кишинэу”, предусматривающая возрождение растениеводческого и животноводческого секторов в пригородных населенных пунктах муниципия. В данном случае, действительно, возникает вопрос о поиске средств для реализации данной программы.

В программе Игоря Додона есть и определенные вещи, которые следовало бы исключить, например, пункт о сохранении не менее чем до 2015 года нулевой квоты налога на прибыль предприятий. Такое решение может быть принято только Парламентом. В 2012 году предусматривается изменить Налоговый кодекс и будут включены налоги на доход юридических лиц. Изучается вопрос об едином налоге в размере 12%. Лишь Парламент решит, если муниципальный совет сможет решить вопрос о поступлениях за счет налога на доход юридических лиц. Тогда данную меру можно будет применять.

В программе есть некоторые вопросы, которые не относятся к деятельности примэрии. Например, „Совершенствование функционирования сферы оптовой и розничной торговли на территории муниципия”. В качестве главной цели данного мероприятия выступает предоставление высококачественных торговых услуг жителям муниципия, в том числе путем борьбы с необоснованными повышениями цен многочисленными посредниками. Другим пунктом является „Обеспечение роста накоплений в муниципальный бюджет, в том числе путем снижения уровня уклонения от уплаты налогов и сокращения удельного веса теневой экономики”. Эти меры или борьба с подобными бедствиями не составляют прерогативу столичной администрации. Местные власти не располагают ни инструментами и ни учреждениями, которые бы напрямую взяли на себя эти обязательства. Столичная администрация сотрудничает с учреждениями по борьбе с коррупцией, Налоговой инспекцией. Напрямую она не может вмешаться в решение данного вопроса. Может участвовать лишь при помощи информаций, консультаций и т.д.

Предвыборная программа Игоря Додона очень „щедра” и неизвестно, где будут найдены финансовые источники для ее обеспечения.

Платформа Дорина Киртоакэ основывается больше на развитии инфраструктуры города. Полагаю, что, скорее всего, она отражает то, что действительно может делать примэрия. Советы на местном уровне зани