С новым газом, господа!

Шутка, родившаяся 11 января. Сразу после подписания известных протоколов по газовому мониторингу заходит премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в кабинет президента страны, где помимо Виктора Ющенко находятся и некоторые другие приближенные к главе государства политики и чиновники, и поздравляет всех с наступлением нового года: «С новым газом, господа!»

Как известно, в каждой шутке есть доля шутки, остальное – правда. Да, протокол подписан, хотя первоначально - с декларацией. Да, теперь протокол подписан без декларации, и вот-вот российский газ по украинскому трубопроводу пойдет в Европейский союз.

Но проблема остается. Именно газовая. Проблема и для Евросоюза и для Украины. Во-первых, потому что до сих пор нет договора о поставках газа на Украину. А, следовательно, воровство газа или его «технический отбор», как это действо стыдливо именуют на Украине, неизбежно продолжится. Ну, не сейчас, когда на газоизмерительных станциях осядут наблюдатели из ЕС и РФ, а через месяц, когда многострадальный протокол перестанет действовать. Потому что власти Украины, что уже ясно сейчас, не устраивает цена газа, которую поставщик поднял до рыночной. Не устраивает и необходимость уплаты штрафных санкций в размере 600 млн. долларов. Но главное, в ходе газовых дебатов внутри Украины не получены ответы на самые главные вопросы, которые почему-то здесь и эксперты, и политики, и политологи упорно замалчивают.

Сначала вопросы

Вопрос первый. А куда собственно, делись деньги, которые в течение года «Нафтогаз» Украины получал от потребителей за поставленный газ?

Напомню, что цена газа, поступавшего в страну из России, была – 179,5 долл. за 1000 кубометров голубого топлива. А продавали его потребителям (предприятиям) по 320 долл. - за те же 1000 кубов. Как утверждает руководитель «РосУкрЭнерго» г-н Фирташ, вся маржа от продажи этого газа осела в «Нафтогазе». Маржа – это 140,5 долларов с каждой тысячи. А остальные, базовые 179,5 доллара? В принципе, миллиардные суммы…

Кстати, насчет маржи – это тоже дело темное. Если маржа оседала на счетах «Нафтогаза», почему же это предприятие не смогло в конце года рассчитаться с «Газпромом» по своим долгам? Ведь известно, чтобы рассчитаться с долгами, «Нафтогаз» взял около 4 миллиардов долларов коммерческих кредитов. Иными словами, в финансовом пространстве «Нафтогаза» исчезли… 4 миллиарда долларов (помимо маржи!). Но вопрос, куда делись деньги добросовестных плательщиков, так и остается открытым. Более того, этот вопрос вообще не стоит в повестке дня политических элит Украины.

Обсуждается только то, как нехорошо поступает Россия, требуя с Украины штрафные санкции за не вовремя произведенные расчеты.

И это второй вопрос, который возникает при обсуждении российско-украинского конфликта. Почему «Нафтогаз», премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, да и сам президент столь упорно говорят о «полном расчете с «Газпромом», в то время как штрафные санкции висят на «Нафтогазе», который именно по этой причине и не может заключить договор о поставках газа из России для своих потребителей?
Любая коммерческая сделка предполагает наличие штрафных санкций за несвоевременные расчеты. А Украина этого правила в отношениях с «Газпромом» не признает. Почему?

И, наконец, третий вопрос, который также вытекает из предыдущего. Почему «Нафтогаз», рассчитываясь с «Газпромом» по остаткам 2008 года, дотянул до 30 декабря (последнего в минувшем году расчетного дня в банках Украины)? Ведь и сумма долга, и то, что на счетах Нафтогаза нет денег для окончательных расчетов, было известно задолго до этой даты. Более того, ведь именно это «затягивание» расчетов спровоцировало весь конфликт – в результате Украина не заключила с Россией договор о поставках газа для собственных нужд, лишившись тем самым 80% потребляемого газа по льготной цене в 250 долл. за 1000 кубометров. Это, в свою очередь, спровоцировало дальнейшую газовую эскалацию. И, естественно, – потерю «коммерческой» репутации Украины в глазах партнеров по Ев