Российский газ в румынскую пиар-трубу

И. о. министра экономики Валериу Лазэр и министр энергетики Румынии Константин Ницэ по итогам совместной встречи в Кишиневе заявили, что уже с 2014 года Молдова сможет импортировать природный газ из Румынии через газопроводную ветвь Яссы — Унгены. Начало строительства газопровода намечено на август и должно завершиться к концу года. Но от наличия газопровода газ в трубе не появится. Откуда его будут качать?

Заявленная мощность газопровода Унгены — Яссы — 1,5 миллиарда кубометров природного газа в год. В СМИ, приближенных к партиям бывшего Альянса, все чаще муссируется идея о том, что эта мощность покрывает всю потребность Молдовы в природном газе. Подтекст понятен: зачем тогда нам вообще нужен контракт с российским «Газпромом», если Румыния может обеспечить нас природным газом в полном объеме? К тому же румыны заявляют, что на строительство газопровода готовы инвестировать более 9 миллионов евро «безвозмездно». Кстати, про безвозмездные пожертвования, — эти средства Румыния берет не из своего бюджета, а из фондов ЕС. Но от наличия газопровода газ в трубе не появится. Откуда его будут качать — главный вопрос. Причем и для Бухареста, и для Кишинева.

Откуда газ?

У Румынии, в отличие от правительства Молдовы, есть долгосрочный контракт на поставки российского газа, от которого Румыния отказываться не собирается. Собственных источников природного газа у Румынии мало. Но румынская сторона планирует успешную реализацию проекта AGRI, в рамках которого азербайджанский газ в сжиженном виде будет поставляться через Черноморское побережье в специальные терминалы в румынском порту Констанца. К строительству LNG-терминалов для хранения сжиженного газа Румыния планирует приступить только в 2015 году. Строительство подобных терминалов требует огромных инвестиций, которых у Румынии нет. Но даже в случае завершения строительства LNG-терминалов вопрос зависимости от российского поставщика полностью не решается. Румыния так или иначе всегда будет зависеть от «Газпрома».

У Молдовы еще менее завидное положение. Все декларации правительственных чиновников от Минэкономики и, в частности, министра Валерия Лазэра, о либерализации энергетического рынка и о создании альтернативных источников природного газа — на уровне доморощенных экспертов.

Сегодня, кроме видимости и имитации альтернативы, ничего нет. Ощущение такое, что молдавские власти всерьез рассчитывают, с одной стороны, заигрывать с Европой, обещая сократить объемы поставок от российского монополиста, с другой стороны — продолжать покупать природный газ у «Газпрома». Даже через трубопровод Унгены — Яссы.

Долг в руку

Пока Молдова пытается начать качать российский газ с территории Румынии, у «Газпрома» большие претензии по поводу Третьего энергетического пакета. Позиция «Газпрома» в данном конфликте предельно ясна: в обмен на отказ от пакета с ЕС Молдова получит 30-процентную скидку от закупочной цены на импортируемый газ. Кишинев отказался. В итоге Молдова вот уже третий год подряд живет без долгосрочного контракта с поставщиком, и чем закончится эта эпопея — неизвестно. Но уже сегодня вполне логично предположить, что ничем хорошим для Кишинева.

«Газпром» будет применять всевозможные рычаги для давления на молдавскую сторону. Самый щадящий — отказать Молдове от возможности зарабатывать на транзите природного газа. А ведь за счет этой разницы мы отчасти компенсируем расходы по потребленному газу. Если транзитный газ пойдет мимо Молдовы, понятно, что придется платить уже полную стоимость, которая вполне может вырасти уже в ближайшей перспективе.

Транзит — еще полбеды. Взыскание исторических и текущих долгов от бюджета Молдовы не оставит мокрого места. И в этом вопросе никакая Европа официальным властям не инвестор. Советом — пожалуйста, всегда готовы помочь. А вот платить придется самим. И много.

Механизм выбивания долгов уже запущен. В феврале месяце текущего года стало известно, что «Газпром» подал новый иск в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) о взыскании с АО «Молдовагаз» исторической задолженности за природный газ, поставленный еще в 2010 году. Общая сумма иска — 485,67 миллиона долларов. Речь идет о текущей задолженности. Но что будет, если «Газпром» в один прекрасный день решить взыскать с Кишинева по полной, с учетом накопленных долгов Приднестровской стороной, которые превысили 2 миллиарда долларов? Официальный Кишинев заявляет, что никакого отношения к газовым долгам Тирасполя не имеет, но при этом де-юре всю ответственность за соблюдение договоренностей по поставкам и платежам за поставленный газ несет «Молдовагаз». В этом смысле Кишинев полностью зависит от доброй воли Москвы. Степень доброты которой измеряется в первую очередь участием Молдовы в Третьем энергетическом пакете. А все остальное вроде Ясско-Унгенского газопровода — это лирика.

***
«Альтернативные» проекты в энергетическом секторе имеют слишком мало общего с экономической целесообразностью, тем более эффективностью. Строительство газопровода Яссы — Унгены — яркий тому пример. Во-первых, посредством этого отрезка протяженностью в 130 километров Молдова не решит вопрос диверсификации источников поставки природного газа. А ведь именно под этим соусом молдавские чиновники из правительства пытаются представить перспективность проекта. Другое дело — политический пиар. Причем на газовой теме в Молдове весьма успешно получается пиариться не только правительству Альянса, но и румынской стороне. В сухом остатке Молдова рискует проиграть дважды: растерять доверие единственного поставщика, а взамен так и не получить альтернативного источника.