theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
17 Января 2014, 09:31
1 184
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Примары Молдовы недовольны законом о местных налогах

Действия молдавских властей по ограничению ставок и аннулированию ряда местных налогов является прямой атакой на местную демократию, - считает Союз городов Молдовы.

Поправки, внесенные депутатами в налоговое законодательство, направлены против местной автономии и властей городов.
Поправки, внесенные депутатами в налоговое законодательство, направлены против местной автономии и властей городов.

Вице-примар города Бельцы Октавиан Маху сказал в четверг на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ", что "поправки, внесенные депутатами в налоговое законодательство, направлены против местной автономии и властей городов".

По его словам, "этими действиями власть демонстрирует отказ от ранее объявленных приоритетов децентрализации и развития местной автономии".

"В результате таких действий большинство населенных пунктов не получат запланированных доходов и окажутся на грани банкротства. Местные администрации будут практически лишены средств для предоставления качественных услуг по уборке и освещению улиц, нормального функционирования социальных учреждений, не будут выполнены программы социально-экономического развития населенных пунктов. Бюджет Кагула недополучит 6,2 млн леев, Бельц - 10 млн, Сорок - 1 млн", - считает вице-примар.

Он отметил, что "поправки об ограничении ставок местных налогов были приняты в условиях отсутствия прозрачности, без публичных обсуждений и с грубыми нарушениями законодательного процесса". 

"Кроме того, законопроект не прошел антикоррупционную экспертизу, а причина в том, что ограничение ставок налогов содержит явную коррупционную составляющую, защищающей интересы крупного бизнеса. Если посмотреть, где больше всего уменьшили налоги, то, станет ясно, где и чьи интересы", - сказал Маху.

Примар Кагула Петру Бурлаку сказал, что "власти защищают крупный бизнес, а среднему и малому не оказывают поддержки". Он надеется, что в рамках переговоров удастся решить вопрос. 

Примар Сорок Елена Боднаренко высказала мнение, что "депутаты все делали намеренно и в спешке, хотя могли до 30 декабря работать и принять оптимальное для всех решение". 

"Куда они так спешили? Почему внесли поправки без предварительных обсуждений? Почему способствуют развитию большого бизнеса и уничтожению среднего и малого?", - выразила недоумение она.

Примары Вадул-луй-Вод Юрий Онофрийчук и Флорешт Григорий Кожокару считают, что "принятые поправки являются губительными для городов и населенных пунктов, так как будут развиваться монополии, а страдать - население".

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована