Порядок субсидирования сельского хозяйства в 2008 году не поможет земледельцам преодолеть последствия засухи, считают эксперты

Гражданское общество подвергает критике Регламент о порядке управления средствами фонда субсидирования сельхозпроизводителей.

Концепция реформирования субсидирования сельского хозяйства была
разработана и принята в 2007 году. Даже если предложенные улучшения
нельзя быстро осуществить и внести в регламент, крестьяне не ждут. Для
земледельцев важно, чтобы именно небольшие ресурсы, предусмотренные в
Фонде субсидирования, попали к ним как можно быстрей, а процедуры были
бы простыми, небюрократичными, считает экономический эксперт Виорел
Киврига.

„В нашем сельском хозяйстве производительность очень низкая, доходы
от сельского хозяйства также самые низкие в экономике и у нас нет
продукции, которую мы могли бы продвигать на другие рынки. Ситуация
удручающая. И именно такой Регламент должен ответить на те вопросы,
решение которых привело бы к положительным результатам в отрасли”,
отметил источник.

Земледельцы просят льготы на получение финансовых средств

Земледельцы в отчаянии. Одни просят льготы на получение финансовых
средств от коммерческих банков. Другие хотят финансирования на
некоторые отрасли растениеводческого сектора как, например, выращивание
сахарной свеклы или табака. Вместе с тем есть и такие, которые ждут
компенсации расходов на приобретение материалов, которые им нужны для
деятельности. Четвертые ждут любого ноу-хау со стороны Правительства.
Именно такие требования Правительство не учло в проекте регламента на
текущий год, сказал Виорел Киврига.

По словам эксперта, возврат НДС земледельцам, это именно то от чего
нужно как можно быстрей избавиться. Возврат НДС не может
рассматриваться как дотация, поскольку это налоговая льгота, а
земледельцы должны пользоваться этой льготой наравне с остальными
экономическими агентами для которых государство предусматривает возврат
НДС.

Виорел Киврига отметил, что одной из положительных сторон
регламента является то, что очерчены сектора, куда будут направлены
инвестиции. Это: орошение, теплицы, табачная отрасль, то есть области,
в которых на данный момент существуют серьезные проблемы. „Выбран
правильный путь, поскольку дотации связаны с определенными конкретными
проектами. Одним из условий является доказательство экономическим
агентом того, что сектор, в котором он занят - перспективен”, уточняет
эксперт.

Малые экономические агенты сельскохозяйственной отрасли пользуются меньшей помощью со стороны государства

Другой проблемой распределения дотаций государством является тот
факт, что малые экономические агенты аграрного сектора пользуются
меньшей помощью со стороны государства, по сравнению с крупными
фермерами, сказал Киврига.

У каждого регламента есть свои острые углы. Есть скрытые и явные
стороны. Практически тогда, когда речь идет об инвестициях естественно,
часть малых земледельцев не воспользуются дотациями от государства.
Примером служат инвестиции в орошение. Государство обязано оплачивать
10% от стоимости оросительной техники, а 90% - личный вклад
крестьянина. И когда речь идет об оборудовании, которое стоит 20 тысяч
евро – государство вносит 2 тысячи евро, а производитель 18 тысяч. У
какого крестьянина может быть такая сумма, спрашивает экономический
аналитик.

Виорел Киврига утверждает, что на данный момент Коалиция по
развитию сельской экономики, проект в котором занят и он, поддерживает
достаточно хорошие отношения с Министерством сельского хозяйства и
пищевой промышленности. Хотя по некоторым позициям нет общего мнения, в
принципе, существуют те же видения и исходя из этого Регламент о
порядке управления средствами фонда субсидирования
сельхозпроизводителей на 2009 год будет хорошим для земледельцев.
Вместе с тем, Киврига утверждает, что в этом году удастся внести ряд
изменений в Регламент с тем, чтобы он стал по-настоящему эффективным
для достижения лучших результатов в сельском хозяйстве.

Земледельцы не смогут выполнить весной сельхозработы

Такого мнения придерживается пред