Под натиском нелояльной конкуренции

В этом году, если бы засуха не внесла свои поправки, в Молдове могли бы собрать наибольший урожай винограда с 1992 г. – не менее 700 тыс. т. Но обнародованные в июле виды на урожай в объеме 560 тыс. т, вопреки скептикам, вполне оправдались.

Как сообщил заместитель начальника управления технологической политики в виноградарско-винодельческом комплексе агентства «Молдова-вин» Валерий Чеботарь, по предварительным подсчетам, валовой сбор во всех категориях хозяйств республики составил около 600 тыс. т. Из них с индустриальных массивов получено свыше 405 тыс. т, и на приусадебных участках населения – 190 тыс. т. Для сравнения: в 2006 г. из-за того, что виноградники пострадали от морозов, всего по Молдове было собрано 466 тыс. т (соответственно, 301 тыс. и 165 тыс. т)

Урожай с промышленных площадей в 101,6 тыс. га между техническими и столовыми сортами распределился как 325 тыс. и 80 тыс. т. Изабелльных сортов было собрано несколько меньше, чем предполагалось, примерно 45 тыс. т. Из 143 предприятий, обладающих лицензиями на право переработки винограда и производства виноматериалов, 94 приняли более 280 тыс. т. В прошлом сезоне только 90 заводов смогли заготовить виноград в объеме 210 тыс. т. Отправлено на экспорт в свежем виде примерно 40 тыс. т технических сортов. Однако в «Молдова-вин» были зарегистрированы контракты на вывоз 154 тыс. тонн спелых гроздей (порядка 80 тыс. т – белых европейских, 50 тыс. – красных европейских и лишь 12,6 тыс. т – Изабеллы, 10,7 тыс. т – гибридов). Наибольший интерес покупатели проявили к таким сортам, как Совиньон, Алиготе, Шардоне, Каберне и Мерло.

Но на пути экспорта появились проблемы технического характера. Первоначально правительство разрешило продавать за пределы республики только виноград изабелльной группы и другие гибриды. Но в связи с кризисом в отрасли, когда местные заводы не могут закупить весь выращенный урожай, разрешили экспорт и технических сортов. Более логично и экономически выгодно было бы переработать в Молдове приобретенный иностранными покупателями виноград и вывезти виноматериалы. Но они считаются подакцизным товаром. Поэтому спросом пользовался только свежий виноград. На близкие расстояния его перевозили целыми гроздями, а на более дальние – в дробленом виде.

Примерно 90% заказанного винограда предназначалось для украинских предприятий. В заключенных контрактах на поставку было написано, на основании какого стандарта Украины будет импортировано сырье. Однако у губернатора Одесской области Ивана Плачкова по этому поводу была своя точка зрения. 14 сентября, на пресс-конференции, он сообщил, что вместо свежего винограда из Молдовы поступал полуфабрикат – мезга, которая обрабатывается диоксид-серой. По его мнению, согласно украинским СМИ, такой виноград не подходит для изготовления вина. Поэтому с 7 по 10 сентября поставки были приостановлены, на границе встали около десяти машин с таким виноградом.

Интересно, что не пропускала машины с дробленым виноградом не таможня соседней страны, а ее пограничная служба. Тем не менее, никаких конкретных претензий и объяснений со стороны Украины не последовало, несмотря на обращение в соответствующие органы этой страны молдавского посольства. Транспорт, груженный товаром, для которого каждый час в пути влияет на его качество, простаивал на границе по несколько дней. Рекорд установлен на отметке 12 дней. За это время под палящими лучами солнца дробленый виноград полностью успевал сбродить, взрывая крышки люков цистерн. Когда разрешили его вернуть в Молдову, наша таможня не знала, как это оформить, т.к. фактически получался импорт виноматериала, но его пропустили в режиме реэкспорта. После нескольких прецедентов в агентстве «Молдова-вин» собрали основных экспортеров винограда и сообщили им о возможности вывоза винограда только в целом виде. Поэтому некоторые поставки были отменены. Также некоторые зарубежные покупатели отказывались оплачивать заявленную в договорах стоимость винограда (на уровне списка рекомендованных ори