Письмо премьеру не в упрек, а в рассужденье

У нас в Молдове первым наступил на грабли П. Лучинский, будучи президентом. Тогда одно из его правительств отменило доплаты ветеранам войны за боевые награды и льготы пенсионерам по оплате коммунальных услуг. Одновременно были повышены цены на эти услуги, и пенсии оказались намного ниже счетов, причем иногда в несколько раз. Как такая идея могла появиться у человека, побывавшего в советское время в руководстве КПСС, просто непонятно. Вот его предшественник М. Снегур, находившийся в более тяжелых бюджетных обстоятельствах, отлично понимал, что делать это нельзя.

Сменивший Лучинского В. Воронин как будто бы не стал повторять ошибки предшественника, но на грабли, те же самые, все же наступил. Пенсии при Воронине повышались ежегодно, но не настолько, насколько росла реальная инфляция. Официальная ее цифра была явно занижена. Так что реального повышения пенсий не происходило.

За восемь лет пребывания В. Воронина в верховной власти страна не сделала ни шажка вперед в развитии экономики, несмотря на постоянные громогласные заявления президента о выдающихся успехах на этом пути. Молдова свалилась в пропасть, став беднейшей страной в Европе. В. Воронин вообще не выполнил ни одного своего предвыборного обещания.

А что же новая власть, называющая себя демократической? Увы, она тоже проявляет равнодушие к старикам. Унизительное повышение пенсий на 4,3% было воспринято как еще одно проявление безразличия к судьбе народных масс. На старые грабли наступили в третий раз.

Самый тяжелый экономический кризис, разразившийся когда-либо в мире, постиг США в конце 20-х - начале 30-х годов прошлого века. Что сделал тогда избранный президентом Ф. Рузвельт? Он не стал сокращать бюджетные расходы, как это пытаются делать сейчас некоторые европейские правительства. Он предпринял неожиданный ход: добился увеличения минимальной почасовой оплаты труда! Иначе говоря, увеличил спрос на потребительские товары. А по Марксу растущий спрос вызывает рост производства, в том числе увеличение рабочих мест. Это соотношение всегда работает безукоризненно. И Рузвельт спас страну от экономического коллапса.

Этот шаг Ф. Рузвельту подсказал пример Генри Форда. Того самого, который первым применил конвейер в автомобильном производстве, за что в СССР его называли изощренным эксплуататором. В 1913 году на заводе Форда рабочие трудились в две смены по двенадцать часов и получали по два доллара 50 центов за смену. Создав конвейер, Г. Форд разделил рабочий день на три смены по восемь часов и одновременно повысил дневную оплату труда до пяти долларов.

Проявив невиданную для капиталиста щедрость, он, в первую очередь, обеспечил полное воспроизводство рабочей силы и улучшил жизненные условия для своих рабочих, а во-вторых, резко повысил производительность труда на своем заводе – ведь теперь он мог выбирать наиболее квалифицированных работников.

Этот маневр, собственно, и повторил Ф. Рузвельт. Вот бы и нам повторить с пенсиями то же самое.

Вы обратили внимание, что в самый разгар кризиса Россия и Украина решили вдвое увеличить размеры пенсий? Ведь старикам не хватает денег, прежде всего, на еду и другие потребительские товары повседневного спроса. Они не станут прятать деньги под матрас. А увеличение первоочередного спроса на необходимые товары вызовет, если вспомнить еще раз Маркса, увеличение их предложения, то есть рост экономики.

В Великобритании, где все пенсионеры имеют льготы на проезд в общественном транспорте, новый премьер-министр Д. Кэмерон, пытаясь бороться с экономическим кризисом, не стал лишать стариков права на бесплатный проезд. Хотя государство тратит на это полтора миллиарда фунтов, сумма грандиозная даже для Соединенного Королевства. Кэмерон обратился к пожилым с просьбой, только с просьбой(!) по возможности добровольно платить за проезд. Вот это действия правительства, уважающего свой народ.

У нас тарифы на коммунальные услуги со времен П. Лучинского возросли еще в несколько раз. Сейчас одинокому пенсионеру, живущему в о