Особый «марочный» статус

На прошлой неделе был опубликован закон об охране географических указаний, наименований мест происхождения и гарантированных традиционных продуктов. Документ, разработанный в AGEPI, в первую очередь, касается местных производителей. Но большого резонанса пока не вызвал: производитель не знаком с такими понятиями как «географические указания» и «гарантированные традиционные продукты».

До сих пор законодательство предусматривало только охрану наименований мест происхождения (после подписания Лиссабонского соглашения), а географические названия охранялись косвенно — посредством закона о товарных знаках. В наследство от лиссабонского членства, нам досталось 810 наименований мест происхождения, таких как «Пилснер», «Карловарские воды», «Богемское стекло», «Семичевьске пиво» и проч. По национальной процедуре в Молдове зарегистрировано лишь семь наименований: пять от иностранных заявителей («Будвайзер», «Карловарска горка») и два от молдавских («Чумай», «Ромэнешть»). Остальные производители интереса не проявили.

Генеральный директор AGEPI Дориан Кирошка сообщил, что те же виноделы просто недооценивают свои перспективы. «Я был в Бургундии, где есть местность с т. н. золотой косой, она защищает от ветров 20 га винных плантаций. Через каждые 500 м виноград приобретает особые свойства, соответственно производится разное вино, но качество его неизменно. Все виноделы, владеющие этими участками, зарегистрировали наименование места происхождения, которое знает вся Европа. Для Молдовы этот опыт показателен. К примеру, в Олэнешть есть несколько винодельческих компаний, которые смогли бы объединиться и подать такую же заявку. Один может выпускать «Рошу де Олэнешть», другой - «Роз де Олэнешть» и т. д. Важно, чтобы плантации, сырье, производство — все находилось в этой географической зоне, вплоть до розлива. А продукт обладал особой органолептической характеристикой, обусловленной географической средой. Качество должно быть неизменным, только тогда на его этикетке может появиться соответствующая надпись. Это важно как для местного, так и для европейского потребителя».

Пока неясно, кто войдет в состав комиссии, которая должна анализировать заявки предприятий и контролировать качество продукта. По словам г-на Кирошка, в августе запланирована встреча с виноделами и ведущими энологами, где пройдет презентация нового закона. Вероятно, контроль вина возьмет на себя Союз энологов. Отчасти решен и материальный вопрос. После того, как AGEPI выиграло грант в 1 млн евро, можно приглашать европейских экспертов - консультантов. После завершения всех подготовительных работ обладателями охраняемого наименования места происхождения вначале станут виноделы. Потом наступит очередь молочной, мясной промышленности, изделий народного творчества.

Уже сейчас понятно, что комбинаты «Крикова» и «Милештий Мичь» к этой категории причислены не будут. Поскольку сырье они получают из разных регионов республики. Подобные предприятия могут претендовать на охраняемое географическое указание. Здесь главное — обладать репутацией и иметь в указанной местности хотя бы одно из звеньев производства.

В отношении регистрации географических указаний у каждой страны своя позиция, отсюда и разногласия. Один из самых громких скандалов был вызван инициативой стран ЕС, решивших защитить свои географические бренды. Был составлен даже список продуктов (порядка 40 наименований), в котором фигурировали пармская ветчина, шабли, сыры пармезан, рокфор, моцарелла. С этим категорически не согласились в США, по понятным причинам: там только оборот рынка продуктов итальянской кухни составляет $20 млрд в год и лишь 10% из этого объема импортировано из Италии. Около 60 из 100 самых дорогих продовольственных брендов (каждый стоимостью более $1 млрд) принадлежат американским компаниям, поэтому власти заявили, что нельзя вводить монополию на названия товаров, давно ставших дженериками в сознании потребителей. Т. е. эти продукты утратили свои географические особенности и их названия не мог