НОВАЯ РОССИЙСКО-УКРАИНСКАЯ «ГАЗОВАЯ ВОЙНА»

Приближается новый год, и в российско-украинских отношения вновь запахло газовым конфликтом. Потому что подходит время подписания очередного контракта о поставках «голубого топлива» из России на Украину.

Эти зимние «газовые войны» происходят с печальным постоянством не первый год, но, похоже, что они так ничему и не научили давних партнеров. Сейчас камнем преткновения стал долг Украины за поставленный ей в 2008 году газ, который Россия оценивает в 2,4 млрд долларов.

У каждого свои козыри на руках

Основная проблема, которая осложняет российско-украинские отношения  в газовой сфере, заключается в том, что в них экономические факторы сильно осложняются политическими противоречиями.

«Газпром» продает Украине не российский газ, а центрально-азиатский (преимущественно из Туркмении). Причем делает это с накруткой, в которой заключена и плата за транзит, и коммерческая составляющая. О наличии последней бесспорно свидетельствует тот факт, что долгие годы «Газпром» в торговле с Украиной упорно держится за своего посредника «Росукрэнерго», в котором российской газовой монополии принадлежит 50-процентная доля. Прямо перед российско-украинской границей «Газпром» (разумеется, только на бумаге) перепродает купленный в Центральной Азии газ «Росукрэнерго», который, согласно финансовым документам, поставляет его украинской стороне. В 2008 году цена на газ для Украины составляла $179,5 за 1000 кубометров  (при средней наценке на центрально-азиатский газ около $40 за 1000 кубометров).

Таким образом, многолетние разговоры о том, что Россия за счет своего дешевого газа спонсирует украинскую экономику, мягко говоря, преувеличены.

Благодаря этой схеме еще с 1990-х годов «Газпром» неплохо зарабатывал; плюс к этому не допускал конкуренции своему топливу со стороны центрально-азиатского газа  в Европе, скупая его на корню и поставляя в страны СНГ.

Разумеется, в выигрыше была и Украина. Она получала «голубое топливо» не только намного дешевле, чем западноевропейские партнеры «Газпрома», но и чем большинство стран СНГ. Дело в том, что если «Газпром» использует свое почти монопольное положение на рынках газа СНГ и Европы, то Украина извлекает выгоду из своего геополитического положения – монополиста-транзитера российского газа в Западную Европу. Около 75 - 80% экспортных поставок «Газпрома» в этот регион идет через Украину по принадлежащим ей газопроводам. В случае чего южный сосед России всегда может пригрозить сильным повышением платы за транзит газа через его территорию.

Что происходило в 2008 году

Однако в этом году ситуация на мировом рынке энергоресурсов кардинально поменялась. В начале года цена на нефть на мировом рынке уверенно преодолела планку в $100 за баррель, а в июле достигла исторического максимума, превысив $147 за баррель. Цены на газ, реализуемый в Западной Европе, привязанные к ценам на нефтепродукты, неумолимо поползли вверх.

В таких условиях центрально-азиатские государства по дешевке свое «голубое топливо» «Газпрому» бы не продали, а постарались бы пустить в другом направлении. Российской монополии пришлось пообещать Туркмении, Узбекистану и Казахстану закупать газ по цене $300 за 1000 кубометров и выше.

Ничего сверхстрашного для российской монополии в этом не было, так как при тогдашней конъюнктуре «Газпром» рассчитывал, что сам будет поставлять «голубое топливо» в Европу этой осенью по $500-600 за 1000 кубометров.

Украина, как всегда, рассчитывала, что она останется на особом положении благодаря договоренностям, достигнутым в начале 2008 года между российскими и украинскими премьерами и президентами. На Украине полагают, что эти договоренности гарантируют Украине поэтапное повышение цен на газ до среднеевропейского уровня в течение трех лет.

Возможно, так бы и произошло (рискну предположить, что, в конечном счете, и произойдет), если бы не политические разногласия, периодически возникающие между Россией и Украиной.

В июне, со слов российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, стало