Наука победит все, в том числе злополучный кризис

МОСКВА, 6 февраля / РИА Новости /. Юрий Зайцев действительный советник Академии инженерных наук РФ - специально для РИА Новости

Прошедший год был для российской науки и напряженным и результативным одновременно. Впервые после 20-летнего перерыва Академия наук возвратилась к традиции, когда ученые по заданию правительства разрабатывают экспертные оценки развития страны. Заключительная сессия Общего собрания РАН так и называлась: «Научно-технологический прогноз – важнейший элемент стратегии развития России» («Прогноз-2030»).

Темами обсуждения были: от прогноза развития энергетики до будущего российских нанотехнологий и микроэлектроники; от сценариев инновационного развития России до перспектив химической науки в ХХI веке; от перевооружения промышленности на основе суперкомпьютеров до направлений глобального инновационного развития. Сказать, что это модные темы – мало. Это – актуальные темы.

В современной России, к сожалению, имеют место глубокие несоответствия и разрывы между различными звеньями цепочки, связывающей фундаментальные исследования с внедренными в хозяйственную практику технологиями. По мнению вице-президента РАН Александра Некипелова, в этих условиях надо сделать важный выбор в отношении того, в какой степени модернизация российской экономики должна проводиться в условиях заимствования технологического опыта других стран, а в какой – на базе собственных научных исследований и разработок. От этого выбора, естественно будет зависеть как структура, так и основные характеристики российского научно-технического потенциала в будущем.

С точки зрения долгосрочных планов, считает академик, наиболее оптимальным является курс на поддержку фундаментальных исследований. Только на этой основе смогут расти прикладные направления науки, на которых потом поднимется и производственный сектор. С этой целью следует развернуть финансирование крупных программ, ориентированных как на развитие инфраструктуры, так и на техническую модернизацию производства и его реструктуризацию. Также необходимо усилить роль государства как прямого источника конечного спроса.

Сложности, которые переживает сегодня экономика, буквально подталкивают к тому, чтоб вступить на непростой в нынешних условиях, но крайне важный для страны путь технологической модернизации. Евгений Велихов считает, например, что особое внимание должно быть обращено на проблему внедрения суперкомпьютеров. Сейчас в стране их всего шесть, а чтобы в наше время достичь серьезных результатов, надо все просчитывать. Надо энергично перевооружать промышленность, науку и образование. Так, США привлекали лучших работников со всего мира и создали систему подготовки кадров, ориентируемую на ХХI век. Приоритеты в Европе – супервычисление, альтернативные источники энергии, нано- и биотехнологии. Идет мощное финансирование школьных программ, особенно математики и других точных наук. Отставать нельзя.

Академик Александр Дынкин, говоря о перспективах глобального инновационного развития, считает, что к 2020 году по доле расходов на науку в валовом внутреннем продукте Россия выйдет на уровень стран старой Европы и будет несколько опережать расширившийся Европейский союз. В то же время Россия будет уступать не только США, Японии, но и Китаю, и Индии.

Еще в 2004 г. удельный показатель расходов на науку в Китае обогнал российские показатели. Расходы на научно-исследовательское и опытно-конструкторское работы (НИИОКР) в этой стране опережали сверхвысокие темпы развития китайской экономки. И, конечно, результаты достаточно быстро проявились. Китай лидирует в области экспорта информационно-коммуникационных технологий. Опередил США и занял первое место в мире.

По оценкам ИМЭМО, уровень производительности труда на одного занятого в российской экономике по паритетам покупательной способности составляет 27% от уровня производительности в США и 42% от уровня в Германии и Японии.

Энергетическая эффективность российской энергетики в пять раз ниже мировой, - считает академик