13 Марта 2009, 09:41
516
Ссылка скопирована
Молдавские страховые компании и банки нарушают закон?
Национальное агентство по защите конкуренции начало серию громких расследований, а по первому из них даже озвучила невиданную за период финансового кризиса сумму штрафа - 32,8 миллиона леев Сговор - очень серьезное нарушение Национальное агентство по защите конкуренции (НАЗК) обвиняет четыре страховые компании Молдовы - членов системы "Зеленая карта" "Moldasig", "Asito", "Carat" и "Moldova Astrovaz" - в установлении единой цены на "Зеленую карту". По словам директора НАЗК Виорики Кэраре, ...

Национальное агентство по защите конкуренции начало серию громких расследований, а по первому из них даже озвучила невиданную за период финансового кризиса сумму штрафа - 32,8 миллиона леев
Сговор - очень серьезное нарушение
Национальное агентство по защите конкуренции (НАЗК) обвиняет четыре страховые компании Молдовы - членов системы "Зеленая карта" "Moldasig", "Asito", "Carat" и "Moldova Astrovaz" - в установлении единой цены на "Зеленую карту". По словам директора НАЗК Виорики Кэраре, "картельный сговор - очень серьезное нарушение, поскольку, когда несколько экономических агентов договариваются об установлении единой цены, речь идет о завышении стоимости услуги. Кроме того, оно лишает потребителей права выбора. В связи с этим НАЗК предъявило иск в суд с требованием устранить выявленные нарушения и взыскать часть (до 10%) дохода, полученного в результате нарушения законодательства о защите конкуренции. Все деньги, полученные от штрафа, направляются в бюджет".
Страховые компании ждут решения суда
В то же время Союз страховщиков Молдовы (ССМ) и Национальное бюро автостраховщиков считают необоснованными обвинения со стороны НАЗК в нарушении антимонопольного законодательства и в картельном сговоре.
Председатель ССМ Михай Маноли рассказал "Времени", что агентство нанесло ущерб репутации страхового рынка Молдовы, озвучив свои претензии до вынесения судебного решения.
Обвинения НАЗК негативно влияют на имидж Молдовы
"Эти обвинения со стороны НАЗК подрывают доверие потребителей к страховым услугам в республике, а также негативно влияют на имидж Молдовы в глазах ее международных партнеров. Подобные ситуации рассматриваются европейской структурой - Советом Бюро автостраховщиков - как прямое вмешательство государственных органов в деятельность Национального бюро автостраховщиков, которое, в соответствии с рекомендацией 5, является независимой профессиональной организацией, и могут привести к началу процедуры исключения Молдовы из системы "Зеленая карта" или, в лучшем случае, к приостановлению членства в Совете Бюро", - сказал Маноли.
Почем "Зеленая карта"?
Как рассказал "Времени" директор Национального бюро автостраховщиков Павел Кацер, соглашение между компаниями предполагает общий расчетный тариф для Единого национального договора перестрахования, что предусмотрено системой "Зеленая карта". В то же время компании продавали на рынке полисы "Зеленая карта" исходя из собственной ценовой политики.
Существование базового тарифа является принятой международной практикой и действует во всех странах, которые находились под мониторингом Совета Бюро. Так, в России тариф установлен решением Министерства финансов, в Украине - распоряжением правительства. В Молдове с 1 января 2009 года установление тарифов по обязательным видам страхования, в том числе и тарифа "Зеленой карты", также передано государственному органу - Национальной комиссии по финансовому рынку.
Всё в руках правосудия
Страховщики также намерены обратиться в суд, чтобы доказать отсутствие картельного сговора. Павел Кацер подчеркнул, что конфликтная ситуация никак не повлияет на выплату страховых компенсаций по этому виду страхования. "Страховые компании будут выполнять свои обязательства", - заявил он.
Банки нарушают Закон
Между тем набирает обороты другой скандальный эпизод в деятельности банков республики. Все они давно и исправно берут с потребителей дополнительный сбор при платежах за коммунальные услуги. До недавней поры это не вызывало ни у кого вопросов (как в свое время стоимость входа на "Каля Бассарабией" в 50 банов). Однако, как оказалось, это грубое нарушение закона.
По словам директора НАЗК Виорики Кэраре, в рамках своего расследования агентство выяснило, что 14 коммерческих банков взимают двойную плату за одну и ту же услугу - с поставщиков коммунальных услуг и с потребителей (в размере 1-1,5 лея), что может быть квалифицировано как ущемление законных интересов потребителей. Госпожа Кэраре отметила, что НАЗК намерено рассмотреть
Сговор - очень серьезное нарушение
Национальное агентство по защите конкуренции (НАЗК) обвиняет четыре страховые компании Молдовы - членов системы "Зеленая карта" "Moldasig", "Asito", "Carat" и "Moldova Astrovaz" - в установлении единой цены на "Зеленую карту". По словам директора НАЗК Виорики Кэраре, "картельный сговор - очень серьезное нарушение, поскольку, когда несколько экономических агентов договариваются об установлении единой цены, речь идет о завышении стоимости услуги. Кроме того, оно лишает потребителей права выбора. В связи с этим НАЗК предъявило иск в суд с требованием устранить выявленные нарушения и взыскать часть (до 10%) дохода, полученного в результате нарушения законодательства о защите конкуренции. Все деньги, полученные от штрафа, направляются в бюджет".
Страховые компании ждут решения суда
В то же время Союз страховщиков Молдовы (ССМ) и Национальное бюро автостраховщиков считают необоснованными обвинения со стороны НАЗК в нарушении антимонопольного законодательства и в картельном сговоре.
Председатель ССМ Михай Маноли рассказал "Времени", что агентство нанесло ущерб репутации страхового рынка Молдовы, озвучив свои претензии до вынесения судебного решения.
Обвинения НАЗК негативно влияют на имидж Молдовы
"Эти обвинения со стороны НАЗК подрывают доверие потребителей к страховым услугам в республике, а также негативно влияют на имидж Молдовы в глазах ее международных партнеров. Подобные ситуации рассматриваются европейской структурой - Советом Бюро автостраховщиков - как прямое вмешательство государственных органов в деятельность Национального бюро автостраховщиков, которое, в соответствии с рекомендацией 5, является независимой профессиональной организацией, и могут привести к началу процедуры исключения Молдовы из системы "Зеленая карта" или, в лучшем случае, к приостановлению членства в Совете Бюро", - сказал Маноли.
Почем "Зеленая карта"?
Как рассказал "Времени" директор Национального бюро автостраховщиков Павел Кацер, соглашение между компаниями предполагает общий расчетный тариф для Единого национального договора перестрахования, что предусмотрено системой "Зеленая карта". В то же время компании продавали на рынке полисы "Зеленая карта" исходя из собственной ценовой политики.
Существование базового тарифа является принятой международной практикой и действует во всех странах, которые находились под мониторингом Совета Бюро. Так, в России тариф установлен решением Министерства финансов, в Украине - распоряжением правительства. В Молдове с 1 января 2009 года установление тарифов по обязательным видам страхования, в том числе и тарифа "Зеленой карты", также передано государственному органу - Национальной комиссии по финансовому рынку.
Всё в руках правосудия
Страховщики также намерены обратиться в суд, чтобы доказать отсутствие картельного сговора. Павел Кацер подчеркнул, что конфликтная ситуация никак не повлияет на выплату страховых компенсаций по этому виду страхования. "Страховые компании будут выполнять свои обязательства", - заявил он.
Банки нарушают Закон
Между тем набирает обороты другой скандальный эпизод в деятельности банков республики. Все они давно и исправно берут с потребителей дополнительный сбор при платежах за коммунальные услуги. До недавней поры это не вызывало ни у кого вопросов (как в свое время стоимость входа на "Каля Бассарабией" в 50 банов). Однако, как оказалось, это грубое нарушение закона.
По словам директора НАЗК Виорики Кэраре, в рамках своего расследования агентство выяснило, что 14 коммерческих банков взимают двойную плату за одну и ту же услугу - с поставщиков коммунальных услуг и с потребителей (в размере 1-1,5 лея), что может быть квалифицировано как ущемление законных интересов потребителей. Госпожа Кэраре отметила, что НАЗК намерено рассмотреть


