МОЛДАВСКАЯ ЭКОНОМИКА НАХОДИТСЯ В ПОИСКЕ

Присутствие и активное участие в состоявшемся разговоре первого вице-премьера правительства Зинаиды Гречанной, министра экономики и торговли Валерия Лазара, министра промышленности и инфраструктуры Владимира Антосия, экономического советника президента Олега Рейдмана, президента Национального банка Молдовы Леонида Талмача, президента Академии наук Молдовы Георгия Дуки, руководителей других важных государственных подразделений стало явным свидетельством того, что подобный диалог науки и государства необходим не только ученым, но и обществу.

Должна ли экономическая наука превращаться в «мозговое» подразделение правительства или у нее другие задачи, способна ли современная молдавская наука ответить на вызовы меняющейся реальности или ее развитие идет вразрез с конкретными нуждами граждан? По какому пути должна идти экономика - дальнейшей либерализации, или социально направленная экономическая политика нынешнего руководства - единственно правильное решение в положении Молдовы? На эти вопросы однозначный ответ не был дан, да это и невозможно в эпоху плюрализма даже в нашем постсоветском понимании этого слова. Тем не менее мосты наводятся, наука в последнее время все чаще находится в фокусе общественного внимания, на ее развитие отпускается больше средств, значит, наше общество принимает все более цивилизованный облик.

РАЗБРОС МНЕНИЙ ВЕЛИК

Советник молдавского президента по экономике Олег Рейдман в своем резюме отметил, что столкновение мнений - явление нормальное. Он согласился с тем, что молдавская экономическая наука достаточно продуктивна, создает различные стратегии, планы, политики, в качестве инструмента в экономике она используется, но развитие ее происходит скорее на реактивном уровне. Можно даже согласиться со многими доводами оппонентов, однако разброс мнений слишком велик. Рейдман рассказал присутствующим, что, например, по инфляции сделано два доклада, выводы которых диаметрально противоположны. Но все мы живем в одной стране, и научные исследования должны быть привязаны к ее экономическим реалиям. Наука должна осознать, что в обществе существует дефицит диагнозов, аналитики, основой которой были бы современные процессы молдавской экономики.

При этом нужны корректные сравнения. Ученые часто проводят параллель между Молдовой и Албанией, но делать это нужно осторожно и ответственно. Не стоит забывать, что эта страна активно финансируется извне, исходя из политических соображений, а если учесть ее экономический потенциал в прошлом, то это тем более некорректное сравнение.

«Господин Муравский считает, что капитальные инвестиции должны производиться за счет социальных программ. Это возможно в другой стране, но мы не в Швеции, и думаю, что ни одно правительство на сегодняшний день не откажется от социально направленной экономики. Имеются другие средства для капвложений. Есть госпредприятия, которые являются монополистами на рынке, но они эффективны. Это спорный вопрос, он обсуждается, но таков ресурс, который, кстати, можно использовать для повышения зарплат, как и другие ресурсы. Это уже ответ Анатолию Анисимовичу Гудыму, который критикует нас за обещание довести уровень зарплат до 300 долларов. И у нас есть претензии к науке, которая, например, могла бы больше внимания уделять развитию статистики, но пока мало занимается ею», - сказал Олег Рейдман.

В ответной реплике Александр Муравский уточнил, что речь идет о недостаточной эффективности социальных программ. Часто помощь и пособия выдаются не тем, кто на самом деле остро нуждается в этом.

Леонид Талмач также затронул тему инфляции, но с высоты своего положения. Инфляция - сложный вопрос, и исполнительная власть сегодня озабочена не столько стабилизацией лея, сколько удержанием основных цен на приемлемом уровне. Критикам кредитной политики банков он напомнил, что есть кредитные линии международных финансовых учреждений, но мало реальных, жизненных бизнес-проектов.

НУЖЕН ЛИ МОЛДОВЕ ГОСПЛАН

Академик Петр Солтан напомнил, чт