31 Октября 2006, 15:21
559
Ссылка скопирована
Мировое первенство России в экспорте оружия вызывает сомнения
МОСКВА, 31 октября / ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Виктор Литовкин /. Россия заняла в прошлом году первое место по экспорту своих вооружений в развивающиеся страны, заключив соглашения о поставках оружия и боевой техники на 7,1 млрд. долларов. Это – данные исследовательской службы конгресса США, которая опубликовала доклад «Поставки обычных вооружений развивающимся странам с 1998 по 2005 год». Согласно этому документу, выдержки из которого приводит со своими комментариями «The New York Times», ...
МОСКВА, 31 октября / ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Виктор Литовкин /. Россия заняла в прошлом году первое место по экспорту своих вооружений в развивающиеся страны, заключив соглашения о поставках оружия и боевой техники на 7,1 млрд. долларов. Это – данные исследовательской службы конгресса США, которая опубликовала доклад «Поставки обычных вооружений развивающимся странам с 1998 по 2005 год». Согласно этому документу, выдержки из которого приводит со своими комментариями «The New York Times», Москва обогнала здесь даже Вашингтон, который остался на третьем месте, с объемом поставок в 6,2 млрд. долларов. А на втором месте, согласно этому докладу, оказался Париж. Его поставки оцениваются конгрессом США в 6,3 млрд. долларов.
Обращают на себя внимание несколько обстоятельств этого «сенсационного» доклада. Во-первых, его данные весьма существенно расходятся с информацией, которую распространила в начале нынешнего года Федеральная комиссия по военно-техническому сотрудничеству России, которая оценивает объем экспорта российских вооружений в 2005 году в 6,126 млрд. долларов. Если учесть, что в конце минувшего года этот объем оценивался в 5,9 млрд. долларов и уже тогда считался рекордным (в минувшие годы наши экспортеры едва дотягивали до 5 млрд. долларов), то разницу почти в миллиард долларов между информацией ФК ВТС и Исследовательской службой конгресса нужно как-то объяснять.
И это объяснение в Вашингтоне нашли очень быстро. В объемы поставок российского оружия за рубеж в прошлом году они включили несколько дивизионов сухопутной системы противовоздушной обороны - зенитно-ракетный комплекс «Тор-М1». Поставила Москва Тегерану этот комплекс или пока еще не поставила, доклад не акцентирует. Он только сообщает, что стоит эта сделка 700 млн. долларов, и что кроме зенитно-ракетного комплекса Россия продала Ирану еще и восемь воздушных танкеров, способных осуществлять дозаправку иранских самолетов во время полета. В объем российских поставок Тегерану конгресс включил еще модернизацию штурмовиков Су-24, танков Т-72 и истребителей МиГ-29. Словом, Москва стала «чемпионом в экспорте оружия» не только благодаря Китаю и Индии, но и Ирану.
И это второй момент, который заставляет усомниться в объективности и достоверности анализа, проведенного Исследовательской службой конгресса. Экспорт боевой техники и вооружений всегда был и остается сферой весьма политизированной. За доказательствами далеко ходить не надо. Стоило президенту Венесуэлы Уго Чавесу начать критиковать «американский империализм», как госдепартаментом США тут же было наложено эмбарго на поставку в Каракас запасных частей к американским истребителям F-16. Венесуэльские ВВС оказались прикованными к земле. А когда Чавес обратился к России с просьбой о поставке ему «лучших в мире истребителей Су-30» и подписал контракт на покупку этих самолетов, под санкции госдепартамента попал авиационный самолетостроительный холдинг «Сухой».
Сегодня, как отмечает эксперт московского «ПИР-Центра» Видим Козюлин, США пытаются напугать мир: русские продают свое оружие кому попало, - отсюда и постоянные военные конфликты. Что, конечно же, неправда. Россия всегда соблюдала и соблюдает международные договоренности по торговле оружием. И в отличие от некоторых стран НАТО, что поставляют свое оружие даже в Грузию, которая угрожает войной Южной Осетии и Абхазии, Москва строго придерживается требования не торговать с конфликтными странами.
Но политизированность оружейного экспорта заключается не только в информационных спекуляциях на эту тему, или в применении тех или иных санкций и непомерного давления на то или иное правительство, которое не покупает американское оружие или покупает, но не по той цене, которая выгодна американским же фирмам. Доклад Исследовательской службы конгресса отражает и внутриполитическую борьбу в США. Подчеркивая успехи России в поставках оружия за рубеж, доклад отмечает резкое отступление от лидирующих позиций своей страны (на две позиции, с 1 места на 3-е). Это происход
Обращают на себя внимание несколько обстоятельств этого «сенсационного» доклада. Во-первых, его данные весьма существенно расходятся с информацией, которую распространила в начале нынешнего года Федеральная комиссия по военно-техническому сотрудничеству России, которая оценивает объем экспорта российских вооружений в 2005 году в 6,126 млрд. долларов. Если учесть, что в конце минувшего года этот объем оценивался в 5,9 млрд. долларов и уже тогда считался рекордным (в минувшие годы наши экспортеры едва дотягивали до 5 млрд. долларов), то разницу почти в миллиард долларов между информацией ФК ВТС и Исследовательской службой конгресса нужно как-то объяснять.
И это объяснение в Вашингтоне нашли очень быстро. В объемы поставок российского оружия за рубеж в прошлом году они включили несколько дивизионов сухопутной системы противовоздушной обороны - зенитно-ракетный комплекс «Тор-М1». Поставила Москва Тегерану этот комплекс или пока еще не поставила, доклад не акцентирует. Он только сообщает, что стоит эта сделка 700 млн. долларов, и что кроме зенитно-ракетного комплекса Россия продала Ирану еще и восемь воздушных танкеров, способных осуществлять дозаправку иранских самолетов во время полета. В объем российских поставок Тегерану конгресс включил еще модернизацию штурмовиков Су-24, танков Т-72 и истребителей МиГ-29. Словом, Москва стала «чемпионом в экспорте оружия» не только благодаря Китаю и Индии, но и Ирану.
И это второй момент, который заставляет усомниться в объективности и достоверности анализа, проведенного Исследовательской службой конгресса. Экспорт боевой техники и вооружений всегда был и остается сферой весьма политизированной. За доказательствами далеко ходить не надо. Стоило президенту Венесуэлы Уго Чавесу начать критиковать «американский империализм», как госдепартаментом США тут же было наложено эмбарго на поставку в Каракас запасных частей к американским истребителям F-16. Венесуэльские ВВС оказались прикованными к земле. А когда Чавес обратился к России с просьбой о поставке ему «лучших в мире истребителей Су-30» и подписал контракт на покупку этих самолетов, под санкции госдепартамента попал авиационный самолетостроительный холдинг «Сухой».
Сегодня, как отмечает эксперт московского «ПИР-Центра» Видим Козюлин, США пытаются напугать мир: русские продают свое оружие кому попало, - отсюда и постоянные военные конфликты. Что, конечно же, неправда. Россия всегда соблюдала и соблюдает международные договоренности по торговле оружием. И в отличие от некоторых стран НАТО, что поставляют свое оружие даже в Грузию, которая угрожает войной Южной Осетии и Абхазии, Москва строго придерживается требования не торговать с конфликтными странами.
Но политизированность оружейного экспорта заключается не только в информационных спекуляциях на эту тему, или в применении тех или иных санкций и непомерного давления на то или иное правительство, которое не покупает американское оружие или покупает, но не по той цене, которая выгодна американским же фирмам. Доклад Исследовательской службы конгресса отражает и внутриполитическую борьбу в США. Подчеркивая успехи России в поставках оружия за рубеж, доклад отмечает резкое отступление от лидирующих позиций своей страны (на две позиции, с 1 места на 3-е). Это происход


