Михаил Пойсик: От стабильности политической ситуации зависит экономическая конкурентоспособность Молдовы

По индексу инновационного развития мы занимаем 129 место, по независимости судебной системы – 130, а по состоянию автомобильных дорог – последнее 139 место!


Новая власть, в прочем, как и предыдущая, во всю превозносит свои весьма сомнительные успехи в интеграции с Европейским Союзом с соответствующим предварительным вхождением Молдовы в зону свободной торговли. При этом, как бы выпадает проблема весьма низкой конкурентоспособности национальной продукции. А здесь работы, как принято говорить, непочатый край.

Молдавский рынок, разумеется, не большой, но интерес к нему сохраняется не малый, включая и со стороны стран-членов ЕС. И полное обрушение большинства наших производителей во многом сдерживается действующими заградительными таможенными пошлинами, в частности, договором с ЕС об ассиметричной торговле, в соответствии с которым они импортные пошлины нам платят, а мы им пока нет. Уже ряд лет на наш рынок стремится и Турция. Ее овощи и фрукты, да и другие товары в последние годы успешно конкурируют с молдавскими. И правительство этого государства уже неоднократно предлагало нашей власти подписать с ними договор о взаимной свободной торговле, но мы до сих пор всячески уходили от этой пагубной для национальных производителей инициативы. Тем более, что импорт из Турции получаем, а экспортировать нам, практически, нечего.

Сейчас ситуация кардинально изменилась. ЕС одним из условий нашей будущей интеграции и создания с ними зоны свободной торговли выдвинул достаточно жесткое требование: предварительное подписание аналогичного договора с Турцией, также стремящейся в ЕС. А это серьезный удар, прежде всего, по национальному овощеводству и плодоводству.

А что же власть предпринимает для роста конкурентоспособности собственной продукции? В пылу неутихающих политических баталий до таких ли проблем? Информационный шум, который навязывается электорату, в отношении привлечения иностранных инвестиций и инновационных
проектов весьма часто смахивает на заурядные популистские и дилетантские рассуждения.

В этой связи, хотелось бы привести ряд данных из Глобального отчета по конкурентоспособности на 2010 – 2011 годы для 139 стран, подготовленного Мировым экономическим форумом.

Прежде всего, в данном отчете все страны, исходя из достигнутого ими ВВП на одного жителя, ранжируются по трем группам: 1-я, 2-я и 3-я, и двум промежуточным. В 3-ю группу включены самые развитые страны с ВВП на одного жителя более 17 тыс. долларов США. Этот тип экономик называется инновационным. Ибо здесь влияние инноваций, как фактора дальнейшего роста конкурентоспособности, достаточно велико. Для данной группы государств, эта взаимосвязь оценена в 30%. Тогда как улучшение базовых условий ведения бизнеса влияет в них на конкурентоспособность в пределах лишь 20%.

Республика Молдова включена в 1-й группу. Этот список образуют 38 беднейших стран мира с ВВП на одного жителя менее $2 тыс. Характерным для данной группы стагнирующих экономик является то, что влияние фактора инноваций на конкурентоспособность бизнеса здесь мизерно и определено всего в 5%, тогда как улучшение базовых условий ведения бизнеса коррелирует на целых 60%. Это означает, что инновациями заниматься нужно, но наша экономика пока к ним просто мало восприимчива. Основные же усилия молдавских властей должны концентрироваться на кардинальном улучшении банальных условий ведения бизнеса. Ибо именно они в основном могут обеспечить рост нашей конкурентоспособности. И только 35% для 1-й группы отнесены экспертами к факторам, которые обеспечивают повышение эффективности ведения самого бизнеса. Т.е. для Молдовы успешность ведения бизнеса только на 35% зависит от качества менеджмента, а оставшиеся 65 от государства, а точнее от дееспособности власти.

В целом по индексу конкурентоспособности в данном рейтинговом исследовании Молдове отведено 94 место. Этот индекс является интегрированным показателем целого ряда промежуточных индексов, характеризующих национальную бизнес среду. В частности