Михаил Пойсик: «Ляпы» руководителя Национального банка и их возможные последствия

Ко мне не стали обращаться многие мои знакомые: «Что будет с леем? Насколько его собираются опять обвалить? Как быстро нужно избавляться от леев, покупая иностранную валюту?»

Недавнее на прошедшем бизнес-форуме менторское заявление губернатора Национального банка о необходимости повышения производительности труда, уменьшения уровня заработной платы и снижения курса лея, как о главных факторах оздоровления молдавской экономики, первоначально вызвали у меня, как, наверное, и у многих других, саркастическую улыбку. Ну не повезло Национальному банку с лидером. В спешке дележа портфелей по Альянсу эту ключевую должность отдали специалисту явно не того уровня. Тогда в этой связи в Масс-медиа появилось достаточно много критических статей и оценок экспертов о возможных последствиях такого шага.

Банковский сектор становой хребет всей экономики государства. И поэтому Регламентом о требованиях к администраторам банка от 26 марта 1997 года в пункте 5 для коммерческих банков однозначно прописано: «Председатель и заместитель председателя, члены исполнительного органа банка … должны иметь … как минимум пять лет опыта работы в банковском секторе, относящегося непосредственно к финансовой деятельности, предусмотренной статьей 26 Закона о финансовых учреждениях за последние 10 лет.»

Но в законе РМ №548 от 21.07.1995 о Национальном банке Молдовы в статье 23(5) данное требование, с одной стороны, вроде бы ужесточено в части стажа работы, но, с другой, несколько размыто в отношении опыта работы, так как упущены ключевые слова «в банковском секторе»: «Кандидаты на должность члена Административного совета должны … обладать безупречной репутацией и 10-летним опытом работы в денежно-финансовой области…»

Воспользовавшись этой неопределенностью и, исходя из принятого алгоритма по дележу портфелей, Альянс выдвинул кандидата, который в прежние годы работал в аудиторской фирме, проверявшей бухгалтерскую отчетность банков. А теперь вспомните, много ли вы видели бухгалтеров-аудиторов, которые становились сразу первыми лицами серьезных фирм?

И первый, уж очень мягко сказано, «ляп» не замедлил себя ждать. Сначала прозвучало заявление о том, что в ближайшие три года уровень инфляции в Молдове будет на уровне 5% в год. А параллельно на денежный рынок в декабре вбрасывается почти 1,5 млрд. леев наличности или 20% к уже имеющейся денежной массе. И лей, естественно, сразу же обваливается к доллару на 15%. Разумеется, подскочила и инфляция, а за ней и новые прогнозные оценки. А то, что в названном выше законе в статье 4(1) установлено, что Основной задачей Национального банка являются обеспечение и поддержание стабильности цен? Так это же закон, «большое дело»...? Как не вспомнить классические фразы: «Цель оправдывает средства», – или «Нельзя, но если очень хочется, то можно».

И вот, наконец, последние наставления «стратегического» плана, «раскрывшие» глаза всему экономическому сообществу, да и правящему Альянсу, и указавшие нам путь к светлому будущему. И все бы ничего, если бы ко мне не стали обращаться многие мои знакомые: «Что будет с леем? Насколько его собираются опять обвалить? Как быстро нужно избавляться от леев, покупая иностранную валюту?»

В своей педагогической практике мне довольно часто приходится сталкиваться с отдельными студентами, которые на мой вопрос о том, что же мешает в решении какой-то конкретной проблемы, отвечают с апломбом, что в Молдове, прежде всего, несовершенная законодательная база. Тогда я задаю второй вопрос: «Могу согласиться, но при условии, что Вы назовете конкретный закон или другой нормативный акт, статью или пункт, который порочен, и как он должен звучать по Вашему мнению?» Разумеется, что после этого, как правило, следует длительная пауза и последующая просьба перейти к другим факторам.

Вот так и с заявлением губернатора Национального банка. Чувствуется, что какие-то учебники он читал, но не совсем понял, о чем же там речь. Кто же против повышения производительности труда? Покажите мне хоть одного мен