24 Мая 2006, 03:08
373
Ссылка скопирована
Конец аферы
В статье "Ни в какие ворота", опубликованной в "НезависимойМолдове" 16-го февраля этого года, рассказывалось о беспрецедентнойистории, которая приключилась в Кэушень. 21 февраля 2005 года был исключен из числа членов-пайщиковпотребкооперации инженер Владимир Прокопович Годорожа.Основание - Закон о потребительской кооперации (статья 29,пункт Е - "несоблюдение интересов других пайщиков и потребительскогокооператива"). Но в чем выражалось "несоблюдение"? Всего лишь в том, что В. Годорожаобнародовал ...
В статье "Ни в какие ворота", опубликованной в "НезависимойМолдове" 16-го февраля этого года, рассказывалось о беспрецедентнойистории, которая приключилась в Кэушень.
21 февраля 2005 года был исключен из числа членов-пайщиковпотребкооперации инженер Владимир Прокопович Годорожа.Основание - Закон о потребительской кооперации (статья 29,пункт Е - "несоблюдение интересов других пайщиков и потребительскогокооператива").
Но в чем выражалось "несоблюдение"? Всего лишь в том, что В. Годорожаобнародовал некие махинации, что было крайне нежелательно для председателякооператива "Тигина" Иона Чонтолоя. Так, Владимир Прокопович заплатилв кассу кооператива за старый трактор 1500 леев, а в документах "Тигины" этасумма уменьшилась ровно в сто раз и превратилась в 15 леев. Прокуратуравозбудила по этому факту уголовное дело. Позволил себе инженер критиковатьИ.Чонтолоя за продажу ряда кооперативных объектов по смехотворно низкимценам близким людям. В результате и оказался предметом низкой мести.
Для защиты своих интересов экс-пайщик обратился к служителям Фемиды.Дело рассматривалось в суде Кэушень. По решению судьи Л.Кирики,которая приняла во внимание все обстоятельства, В.Годорожа был восстановленв правах пайщика.
Неудивительно, что И.Чонтолой не захотел смириться с поражением.Но как могла встать на защиту его антидемократических притязанийсама начальница юридической службы республиканского потребсоюзаВарвара Леонтьевна Дулгиеру?! Что-то не слышно было ее голоса,когда в кооперативах республики пачками увольняли работников внарушение трудового законодательства. Или когда руководителикооперативов и сельпо "на халяву", буквально за гроши, скупали в своюсобственность магазины, общепиты, заготовительные комплексы идругое кооперативное имущество. А тут вдруг такое рвение! Не безее стараний дело дошло до Высшей судебной палаты республики ивернулось на повторное рассмотрение в Апелляционную палату.
И вот 3-го мая этого года Апелляционная палатавынесла окончательное решение о том, что исключение незаконно ибезосновательно, и руководители кооператива обязаны провести общеесобрание по восстановлению Владимира Прокоповича Годорожи вправах пайщика потребкооперации.
Редакция "НМ".
Подготовила Анна СЕМЕНОВА.
21 февраля 2005 года был исключен из числа членов-пайщиковпотребкооперации инженер Владимир Прокопович Годорожа.Основание - Закон о потребительской кооперации (статья 29,пункт Е - "несоблюдение интересов других пайщиков и потребительскогокооператива").
Но в чем выражалось "несоблюдение"? Всего лишь в том, что В. Годорожаобнародовал некие махинации, что было крайне нежелательно для председателякооператива "Тигина" Иона Чонтолоя. Так, Владимир Прокопович заплатилв кассу кооператива за старый трактор 1500 леев, а в документах "Тигины" этасумма уменьшилась ровно в сто раз и превратилась в 15 леев. Прокуратуравозбудила по этому факту уголовное дело. Позволил себе инженер критиковатьИ.Чонтолоя за продажу ряда кооперативных объектов по смехотворно низкимценам близким людям. В результате и оказался предметом низкой мести.
Для защиты своих интересов экс-пайщик обратился к служителям Фемиды.Дело рассматривалось в суде Кэушень. По решению судьи Л.Кирики,которая приняла во внимание все обстоятельства, В.Годорожа был восстановленв правах пайщика.
Неудивительно, что И.Чонтолой не захотел смириться с поражением.Но как могла встать на защиту его антидемократических притязанийсама начальница юридической службы республиканского потребсоюзаВарвара Леонтьевна Дулгиеру?! Что-то не слышно было ее голоса,когда в кооперативах республики пачками увольняли работников внарушение трудового законодательства. Или когда руководителикооперативов и сельпо "на халяву", буквально за гроши, скупали в своюсобственность магазины, общепиты, заготовительные комплексы идругое кооперативное имущество. А тут вдруг такое рвение! Не безее стараний дело дошло до Высшей судебной палаты республики ивернулось на повторное рассмотрение в Апелляционную палату.
И вот 3-го мая этого года Апелляционная палатавынесла окончательное решение о том, что исключение незаконно ибезосновательно, и руководители кооператива обязаны провести общеесобрание по восстановлению Владимира Прокоповича Годорожи вправах пайщика потребкооперации.
Редакция "НМ".
Подготовила Анна СЕМЕНОВА.


