Компромиссное решение

Судья Апелляционной палаты по иску Термокома обязала муниципальный совет Кишинева пересмотреть тариф на отопление, но отказала в ходатайстве поставщика тепла сделать это немедленно.

Представители Термокома требовали обязать столичные власти повысить тариф на тепло, причем настаивали на немедленном исполнении решения суда. Прения сторон длились не одну неделю. Дело в том, что у истцов и ответчиков имеются взаимные претензии. Поставщик тепла утверждает, что в результате действий, а точнее бездействия муниципального совета несет огромные убытки. В примэрии же настаивают на том, что Термоком – непрозрачное предприятие, а его требования увеличить стоимость тепла необоснованны. Судья Елена Глигор сегодня приняла соломоново решение.

Елена Глигор – судья апелляционной палаты: «Обязать муниципальный совет Кишинева выполнить требование АО Термоком и привести в соответствие тарифы на теплоэнергию для всех категорий населения посредством принятия административного решения, предусмотренного законом. Отказать в ходатайстве о немедленном исполнении решения.»

По сути, такое судебное решение в сложившемся статус-кво ничего не меняет. Оно позволяет муниципальному совету еще долго рассматривать вопрос об изменении тарифа на тепло. Но представители Термокома результатом довольны и настроены оптимистично.

- Мы хотели немедленного исполнения, то есть, если сегодня Апелляционная палата вынесла решение, то в ближайшее время муниципальный Совет должен принять соответствующее постановление. Это является нормальной практикой. Мы ожидаем, что постановление будет принято в течение 15 дней, - отмечает пресс-атташе АО «Теrмоcом» Ольга Алергуш.

Шансов, что это произойдет, мало. В столичной мэрии считают, что судебная инстанция не вправе диктовать, как поступать муниципальному совету.

- По-моему, это неправильное решение, потому что инстанция не может обязать муниципальный совет издавать административные решения, - подчеркнул вице-мэр Кишинева Михай Фортунэ.

В течение двух недель у недовольной решением суда стороны есть право подать на апелляцию в вышестоящую инстанцию. А уже 3-го апреля Термоком и мэрия – снова встретятся в суде, но уже по другому делу. Предприятие требует у столичных властей в качестве компенсации ущерба свыше 100 млн. леев. Напомним, что Термоком однажды уже выигрывал аналогичный иск.