Импорт алкоголя под вопросом

В Кишиневе на днях прошла рабочая встреча основных импортеров крепких спиртных напитков. Поводом послужил принятый парламентом в первом чтении законопроект о внесении поправок в закон о производстве и обороте этилового спирта и алкогольной продукции. По мнению импортеров, в случае окончательного принятия закона, с 1 января 2008 года с алкогольного рынка исчезнут напитки под мировыми брендами.

Первое, что возмутило импортеров - поправка, касающаяся обязательного использования пробки типа «guala». Начиная с августа этого года «guala» стала обязательной, но только для местных производителей крепкого алкоголя (кроме дивинов). Такое решение вызвало протест у Ассоциации производителей крепких напитков. Они заявили, что находятся в неравных условиях с импортерами, которые могут возить продукцию с более дешевой укупоркой, а то и вовсе без дозатора, хотя проблема фальсификации существует на многих зарубежных рынках. В результате Ассоциация производителей крепких напитков предложила парламентариям подкорректировать закон в следующем изложении: при розливе и импорте крепких алкогольных напитков, за исключением розлива на экспорт (!), а также розлива дивинов, бальзамов, ликеров, напитков в сувенирной упаковке и объемом до 0,25 л, использовать только бутылки с одноразовыми пробками типа «guala».

Инициатива была услышана: авторы законопроекта попросту решили запретить продажу в Молдове крепкого алкоголя в таре без пробки типа «guala». За исключением дивинов, бренди, ликерных напитков и напитков в таре, емкостью до 0,25 л. В этом виде поправка выводит из оборота виски, мартини, текила, ром, дорогие водки как, например, «Absolut».

Руководитель компании «UBFB» (импортер зарубежных брендов) Олег Дальницкий говорит, что крупный мировой производитель работать с пробкой типа «guala» не станет. Во-первых, эта пробка, созданная итальянской компанией «Guala Closures», выпущена и применяется, прежде всего, как защитное средство от фальсификата на рынках СНГ. У производителей «Johnnie Walker» или «Absolut» есть требования к сохранению репутации брендов: то, что имеет отношение к фальсификату, даже как средство защиты от такового, не должно иметь отношение к их торговой марке. Во-вторых, использовать в законодательных актах запатентованную за рубежом марку достаточно рискованно. Указан тип «guala», значит потребуют наличия «guala», а стоит применить пробку с шариком внутри, товар не пропустят.

Руководители компаний «Premier SV», «Almos Com», «Glorinal», «Lux Proba Group», «Repost Com» и др. (бренды «Хортиця» и «Союз Виктан», «Георгиевская», «Мягков», «Русский размер», «Медов» и др.) добавляют: «Guala» - это простой рассекатель алкоголя, кстати, весьма неудобный для барменов сегмента HoReCa. Ее можно забить в бутылку простым деревянным молотком. Теневики могут легко закупить любую комплектацию для изготовления подделок. Борьба идет не с фальсификатом, а с импортом».

По мнению импортеров, среди прочего законопроект не упорядочил условия сертификации продукции. Согласно действующему законодательству, все образцы напитков должны пройти исследования в Национальном центре испытания качества по физико-химическим показателям. Кроме этого, алкоголь по органолептическим показателям тестирует Центральная дегустационная комиссия (ЦДК) при агентстве «Молдова-вин».

«Задолго до поставок мы должны предоставить образцы товара в Центр испытания качества. Никого не заботит, каким образом это сделать, там десятки наименований: с помощью почтовых служб спиртное доставлять запрещено. С трудом проблему решаем. Алкоголь проходит тестирование, груз отправляется в Молдову и на таможенных пунктах отбираются повторные образцы для дегустации ЦДК. Подобного издевательства нет ни в Америке, ни в странах ЕС. Грузы стоят по две недели, за наш счет. В это время дегустаторы, исходя из субъективных оценок «понравилось-не понравилось», решают участь груза. Если текила не пришлась по вкусу, что делать с товаром, его утилизация на границе невозможна. Вся документы в поря