Доля закупок в ВВП осталась такой же, как в 2017 году - 5,5% (2017 год - 5,7%). По сравнению с международной практикой этот показатель в три раза ниже. В Европе показатель варьируется от 15 до 30 процентов, объяснила экономист IDIS Viitorul Диана Енаки, пишет tv8.md.Из 10,5 млрд. леев около трети приобретений (28%) было осуществлено традиционным способом - через бумажные носители. В то же время уровень отмены процедур государственных закупок составил 10%. Это показатель недостатков в профессиональной подготовке специалистов в органах власти, частых изменений в законодательстве, ненадлежащего применения законодательства, недостаточного контроля и неприменения санкций после совершенных нарушенийВ числе основных нарушений заказчиков Диана Енаки указала: несоблюдение условий заключения договоров (период, в течение которого экономические операторы могут оспаривать результаты процедуры закупок); несоблюдение сроков представления отчета в Агентство по государственным закупкам и предоставление неточных, противоречивых данных; незаполнение или не полное заполнение обязательных требований в уведомлении или листе данных о покупке и многое другое.Недостатки в системе государственных закупок также отражены в жалобах, поданных экономическими операторами. А количество жалоб, поданных экономическими операторами, является показателем недостатков в системе.По словам Дианы Енаки, цитируя данные из отчета ANSC, в 2018 году в рамках процедур государственных закупок было подано более 700 жалоб. Показателем, который заслуживает внимания, является показатель отклонения жалоб. Соответственно, из почти 600 решений ANSC более половины были отклонены.В заключение, в прошлом году около трех процентов процедур государственных закупок были оспорены. Для сравнения, в Румынии этот показатель составляет около шести и семи процентов.В первые месяцы этого года экономист отметил значительное увеличение (примерно на 50%) количества жалоб. Если в первые месяцы 2018 года было около 200 обращений, то в 2019 году уже есть около 300 жалоб. Это увеличение определяется, с одной стороны, информационными сессиями, руководящими принципами и опубликованной информацией, как ANSC, так и гражданским обществом, с тем чтобы экономические агенты стали более информированными. С другой стороны, индикатор также показывает слабые стороны системы, увеличение количества жалоб не демонстрирует положительную эволюцию.