Газовый шантаж Европы: блеф или реальность?

МОСКВА, 12 декабря / ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Борис Каймаков /. Министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая перед студентами Московского университета, упрекнул Запад в недобросовестной конкуренции. Перед студенческой аудиторией, чуждой дипломатической политкорректности, министр не счел нужным скрывать свою обеспокоенность, как он выразился, «идеологизацией международных отношений». Почувствовав, что студенты не понимают скрытого смысла этой абстрактной формулировки, Сергей Лавров заговорил на языке экономических переговорщиков. Говоря об обвинениях со стороны Запада в газовом шантаже, министр жестко заметил: «За этим просматривается намерение Запада получить доступ к российским энергетическим ресурсам, ничего не давая взамен».

Не секрет, что Москва, осознав свою роль «энергетической сверхдержавы», активно пересматривает принципы взаимоотношений с потребителями ее сырьевых ресурсов. После январского резкого повышения цен на газ для Украины стало очевидно, что Кремль готов идти на серьезные политические издержки ради поддержания своих экономических претензий даже к ближайшим соседям. Тогда удалось достаточно быстро найти ценовой компромисс с Киевом, благодаря не в последнюю очередь и давлению на Украину западных потребителей российского газа.

Можно с большой долей уверенности предположить, что Москва намерена серьезно поставить вопрос о цене и для Белоруссии. Возможно, что Сергей Лавров и не имел в виду Минск, когда говорил о необходимости «что-то давать взамен», но совершенно очевидно, что «Газпром» явно не устраивает позиция Минска в вопросе о трубопроводах. Белоруссия стремится ограничить роль российского экспортного монополиста в управлении трубопроводами на своей территории, что вызывает очевидное раздражение в Москве. Здесь уже открыто говорят о необходимости пересмотра цен на газ для Белоруссии. Разумеется, в сторону повышения.

Такая жесткость энергетического диалога Кремля со своими соседями вызвала на Западе целую волну обвинений России в том, что она стремится ради своих политических амбиций шантажировать Европу. Представляется, что новые экономические реальности просто вызвали к жизни в некоторых европейских столицах уже подзабытый лексикон времен «холодной войны».

Нельзя не согласиться, что стремление России диверсифицировать свою энергетическую политику, ее жесткий тон и поступки не могут не обеспокоить западных аналитиков. Действительно, когда шеф «Газпрома» Алексей Миллер говорит о новых рынках потенциальных потребителей газа в Азиатско-Тихоокеанском и Северо-Американском регионах, это вызывает озабоченность в европейских столицах. «Газпром» намерен в ближайшее время подписать договор с Китаем, серьезно изучается вопрос о поставках сжиженного природного газа в США. Все это и есть новые реальности, которые требуют осмысления, а не обвинений в экономическом шантаже. Алексей Миллер утверждает, что у России «есть все возможности полностью выполнять наши обязательства в Европе… и одновременно развивать сотрудничество с компаниями Азиатско-Тихоокеанского региона».

О том, что это не просто риторика, свидетельствует серьезная работа по прокладке Северо-Европейского газопровода. Он обеспечит прямое соединение транспортной системы «Газпрома» с газотранспортными системами Европы. «Это наш конкретный и весомый вклад в обеспечение энергетической безопасности европейских стран», - утверждает Алексей Миллер.

Если к этому добавить весьма серьезные планы «Газпрома» по созданию нового транспортного пути в Европу через Турцию по трубопроводу «Голубой поток», то разговоры о переориентации интересов России в экспорте газа исключительно на Восток представляются бессмысленными.

Однако и тот факт, что Россия все большими объемами поставок газа теснее привязывает к себе Европу, также вызывает на Западе опасения. Эти опасения возникли не сегодня, а еще в начале 1980-х годов, когда строился газопровод Уренгой- Помары- Ужгород. Именно тогда был сформулирован тезис о недопустимой эн