2 Марта 2007, 11:58
654
Ссылка скопирована
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ АКЦИОНЕРОВ
27 февраля Европейский суд по правам человека рассмотрел и удовлетворил иск кишиневского АО "Молдовахидромаш" к правительству Молдовы, который был подан в 2003 году. Предприятие требовало у правительства либо пересмотреть решение Высшей судебной палаты о восстановлении юридического лица АО "Хидротехника", либо возместить понесенный "Молдовахидромашем" и его акционерами материальный и моральный ущерб, который они оценили в 7,3 млн евро. Дело о выходе "Хидротехники" из собственности завода тянется с 1991 ...
27 февраля Европейский суд по правам человека рассмотрел и
удовлетворил иск кишиневского АО "Молдовахидромаш" к
правительству Молдовы, который был подан в 2003 году.
Предприятие требовало у правительства либо пересмотреть
решение Высшей судебной палаты о восстановлении
юридического лица АО "Хидротехника", либо возместить
понесенный "Молдовахидромашем" и его акционерами
материальный и моральный ущерб, который они оценили в 7,3
млн евро.
Дело о выходе "Хидротехники" из собственности завода тянется
с 1991 года, когда его бывший научно-технический центр был
акционирован и обрел статус юридического лица. Через год
решением Государственного арбитража учредительный договор
общества был признан недействительным и следующее
десятилетие "Хидротехника" работала как один из филиалов
"Молдовахидромаша". Но в 2003 году руководство НТЦ добилось
через Высшую судебную палату восстановления статус-кво 1991
года.
Собственно, решение ЕСПЧ состоит из трех пунктов: признано,
что решение Высшей судебной палаты нарушает ст.6 Конвенции
по правам человека, а именно право на юридическую защиту;
ст. 1 Протокола №1 Конвенции - нарушено право на частную
собственность; Европейский суд предлагает сторонам в
двухмесячный срок заключить мировое соглашение. Если этого
не произойдет, будет дополнительно установлен порядок
компенсации ущерба для потерпевшей стороны.
По словам юриста "Молдовахидромаша" Николая Мошчина,
владельцы завода готовы заключить такое соглашение, юристы
уже работают над его текстом и через неделю, вероятно, оно
будет готово. В силе останется главное требование -
пересмотр решения ВСП от 2003 года, вердикт ЕСПЧ дает право
потребовать в судебном порядке ревизии этого решения.
Фактически, в случае успеха, это означает возвращение в
собственность завода активов АО "Хидротехника". Кроме того,
считает юрист, правительству все-таки придется
компенсировать моральный и материальный ущерб, который за
эти три с небольшим года составил минимум полтора миллиона
евро.
Генеральный директор "Хидротехники" Дмитрий Чиботарь заявил
корреспонденту "ЛП", что предприятие не было стороной по
делу, поэтому его руководство официально не проинформировано
о результатах. Но если тяжба о возвращении в собственность
"Молдовахидромаша" возобновится, "мы не будем сидеть сложа
руки", сказал он. "Мы были дойной коровой для завода, и
после разделения в 2003 году не мы остались должны им, а они
нам". На "Хидротехнике" сегодня занято 290 человек, объем
продаж предприятия в 2006 году составил 44 млн леев, чистая
прибыль - 7 млн. На "Молдовахидромаше" работают примерно 800
человек, объем продаж составил 55,6 млн леев, чистая прибыль
- 4,2 млн.
удовлетворил иск кишиневского АО "Молдовахидромаш" к
правительству Молдовы, который был подан в 2003 году.
Предприятие требовало у правительства либо пересмотреть
решение Высшей судебной палаты о восстановлении
юридического лица АО "Хидротехника", либо возместить
понесенный "Молдовахидромашем" и его акционерами
материальный и моральный ущерб, который они оценили в 7,3
млн евро.
Дело о выходе "Хидротехники" из собственности завода тянется
с 1991 года, когда его бывший научно-технический центр был
акционирован и обрел статус юридического лица. Через год
решением Государственного арбитража учредительный договор
общества был признан недействительным и следующее
десятилетие "Хидротехника" работала как один из филиалов
"Молдовахидромаша". Но в 2003 году руководство НТЦ добилось
через Высшую судебную палату восстановления статус-кво 1991
года.
Собственно, решение ЕСПЧ состоит из трех пунктов: признано,
что решение Высшей судебной палаты нарушает ст.6 Конвенции
по правам человека, а именно право на юридическую защиту;
ст. 1 Протокола №1 Конвенции - нарушено право на частную
собственность; Европейский суд предлагает сторонам в
двухмесячный срок заключить мировое соглашение. Если этого
не произойдет, будет дополнительно установлен порядок
компенсации ущерба для потерпевшей стороны.
По словам юриста "Молдовахидромаша" Николая Мошчина,
владельцы завода готовы заключить такое соглашение, юристы
уже работают над его текстом и через неделю, вероятно, оно
будет готово. В силе останется главное требование -
пересмотр решения ВСП от 2003 года, вердикт ЕСПЧ дает право
потребовать в судебном порядке ревизии этого решения.
Фактически, в случае успеха, это означает возвращение в
собственность завода активов АО "Хидротехника". Кроме того,
считает юрист, правительству все-таки придется
компенсировать моральный и материальный ущерб, который за
эти три с небольшим года составил минимум полтора миллиона
евро.
Генеральный директор "Хидротехники" Дмитрий Чиботарь заявил
корреспонденту "ЛП", что предприятие не было стороной по
делу, поэтому его руководство официально не проинформировано
о результатах. Но если тяжба о возвращении в собственность
"Молдовахидромаша" возобновится, "мы не будем сидеть сложа
руки", сказал он. "Мы были дойной коровой для завода, и
после разделения в 2003 году не мы остались должны им, а они
нам". На "Хидротехнике" сегодня занято 290 человек, объем
продаж предприятия в 2006 году составил 44 млн леев, чистая
прибыль - 7 млн. На "Молдовахидромаше" работают примерно 800
человек, объем продаж составил 55,6 млн леев, чистая прибыль
- 4,2 млн.


