21 Декабря 2006, 14:01
561
Ссылка скопирована
Евгений Гонтмахер: В решении социальных проблем вся надежда на 2008 год
МОСКВА, 21 декабря / ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Нина Куликова /. Статистика говорит о том, что уже на протяжении нескольких лет в России наблюдается экономический рост. Какое влияние он оказывает на жизнь рядовых граждан, и каковы основные проблемы социальной сферы в нашей стране, «РИА Новости» рассказал руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. - Евгений Шлемович, если подводить предварительные итоги уходящего 2006 года, какие можно выделить позитивные и ...
МОСКВА, 21 декабря / ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Нина Куликова /. Статистика говорит о том, что уже на протяжении нескольких лет в России наблюдается экономический рост. Какое влияние он оказывает на жизнь рядовых граждан, и каковы основные проблемы социальной сферы в нашей стране, «РИА Новости» рассказал руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер.
- Евгений Шлемович, если подводить предварительные итоги уходящего 2006 года, какие можно выделить позитивные и негативные тенденции в экономике и социальной сфере России?
- Если пользоваться средними цифрами, то 2006 год - очень неплохой. Темпы роста ВВП прогнозируются на уровне 7%, инфляция - в рамках 9%, денежные доходы населения за год в реальном исчислении возрастут примерно на 10%. Экономический рост стал более качественным по сравнению с 2005 г. Немного оживились сферы, которые обслуживают сырьевые сектора, в том числе машиностроение. Поскольку значительная часть населения увеличила свои доходы, оживился потребительский рынок, торговля, финансовые и банковские услуги. Принимаются меры к тому, чтобы сделать экономику более конкурентоспособной в других секторах – с этого года действуют особые экономические зоны, создаются венчурный и инвестиционный фонды. Уже нельзя говорить, что Россия сидит исключительно на нефтяной игле.
Но если смотреть не только на средние экономические показатели, а на то, кто выиграл, а кто проиграл от экономического роста, ситуация более сложная. В частности, плоды этого роста в России распределяются крайне неравномерно. По данным Росстата, соотношение средних доходов 10% самых богатых людей к 10% самых бедных составляет 15:1. Это очень высокая дифференциация, притом, что часть самых богатых людей не декларирует свои доходы. Фактически, это распределение латиноамериканского типа – по образцу Колумбии или Бразилии, а не Европы или Северной Америки. Фактически за благополучными средними цифрами скрывается сильное расслоение общества.
- В чем проявляется это расслоение?
- В России население делится на несколько слоев, которые живут совершенно по-разному. Около 5% нашего общества – это действительно обеспеченные люди, которые могут позволить себе все: роскошное жилье, любой отдых, элитное образование для детей. Еще 10-15% - это люди, которые обслуживают первую группу – топ-менеджеры на их предприятиях, финансисты, преуспевающие юристы, частнопрактикующие врачи. Они получают приличную ежемесячную заработную плату в несколько тысяч долларов и тоже могут достаточно много себе позволить, например, купить квартиру по ипотечной программе. Еще примерно 25% населения относятся к так называемому среднему классу – люди, которые что-то могут себе позволить, но далеко не все. Например, участвовать в ипотеке при сегодняшних ценах они уже не могут. Доход на члена такой семьи составляет примерно 1 тыс. долл. в месяц. Тем не менее, можно сказать, что эти три группы в большей или меньшей степени выиграли за последние годы от экономического роста.
Все остальные – не менее 50% населения – это люди, которые от экономического роста не получили ничего. Примерно 15-20% – это маргинальные слои, которые ни к чему особо и не стремятся. Однако оставшиеся 30-35% - это пенсионеры и инвалиды, а также нормальные здоровые работающие члены общества, в первую очередь бюджетники, которые получают очень немного.
Проблема России в том, что она является разделенной страной. Ведь расслоение по доходам автоматически означает расслоение по уровню потребления и образу жизни. Получается, что в одной стране с единой властью имеется несколько укладов, которые существуют по-разному. Все эти различия в уходящем году отнюдь не уменьшились. В лучшем случае они законсервировались, а в худшем – данные покажут – могли даже возрасти.
- Могут ли эту ситуацию исправить проводимые российскими властями нацпроекты?
- Нацпроекты появились потому, что в страну пришли колоссальные нефтяные деньги. Объем Стабфонда уже превышает 2 трлн. руб., и население знает
- Евгений Шлемович, если подводить предварительные итоги уходящего 2006 года, какие можно выделить позитивные и негативные тенденции в экономике и социальной сфере России?
- Если пользоваться средними цифрами, то 2006 год - очень неплохой. Темпы роста ВВП прогнозируются на уровне 7%, инфляция - в рамках 9%, денежные доходы населения за год в реальном исчислении возрастут примерно на 10%. Экономический рост стал более качественным по сравнению с 2005 г. Немного оживились сферы, которые обслуживают сырьевые сектора, в том числе машиностроение. Поскольку значительная часть населения увеличила свои доходы, оживился потребительский рынок, торговля, финансовые и банковские услуги. Принимаются меры к тому, чтобы сделать экономику более конкурентоспособной в других секторах – с этого года действуют особые экономические зоны, создаются венчурный и инвестиционный фонды. Уже нельзя говорить, что Россия сидит исключительно на нефтяной игле.
Но если смотреть не только на средние экономические показатели, а на то, кто выиграл, а кто проиграл от экономического роста, ситуация более сложная. В частности, плоды этого роста в России распределяются крайне неравномерно. По данным Росстата, соотношение средних доходов 10% самых богатых людей к 10% самых бедных составляет 15:1. Это очень высокая дифференциация, притом, что часть самых богатых людей не декларирует свои доходы. Фактически, это распределение латиноамериканского типа – по образцу Колумбии или Бразилии, а не Европы или Северной Америки. Фактически за благополучными средними цифрами скрывается сильное расслоение общества.
- В чем проявляется это расслоение?
- В России население делится на несколько слоев, которые живут совершенно по-разному. Около 5% нашего общества – это действительно обеспеченные люди, которые могут позволить себе все: роскошное жилье, любой отдых, элитное образование для детей. Еще 10-15% - это люди, которые обслуживают первую группу – топ-менеджеры на их предприятиях, финансисты, преуспевающие юристы, частнопрактикующие врачи. Они получают приличную ежемесячную заработную плату в несколько тысяч долларов и тоже могут достаточно много себе позволить, например, купить квартиру по ипотечной программе. Еще примерно 25% населения относятся к так называемому среднему классу – люди, которые что-то могут себе позволить, но далеко не все. Например, участвовать в ипотеке при сегодняшних ценах они уже не могут. Доход на члена такой семьи составляет примерно 1 тыс. долл. в месяц. Тем не менее, можно сказать, что эти три группы в большей или меньшей степени выиграли за последние годы от экономического роста.
Все остальные – не менее 50% населения – это люди, которые от экономического роста не получили ничего. Примерно 15-20% – это маргинальные слои, которые ни к чему особо и не стремятся. Однако оставшиеся 30-35% - это пенсионеры и инвалиды, а также нормальные здоровые работающие члены общества, в первую очередь бюджетники, которые получают очень немного.
Проблема России в том, что она является разделенной страной. Ведь расслоение по доходам автоматически означает расслоение по уровню потребления и образу жизни. Получается, что в одной стране с единой властью имеется несколько укладов, которые существуют по-разному. Все эти различия в уходящем году отнюдь не уменьшились. В лучшем случае они законсервировались, а в худшем – данные покажут – могли даже возрасти.
- Могут ли эту ситуацию исправить проводимые российскими властями нацпроекты?
- Нацпроекты появились потому, что в страну пришли колоссальные нефтяные деньги. Объем Стабфонда уже превышает 2 трлн. руб., и население знает


