17 Декабря 2008, 10:39
440
Ссылка скопирована
Эксперты: В 2009 году в России может повториться крах начала 1990-х
Следующий 2009 год станет для России определяющим и покажет, насколько правильные меры предпринимают сегодня власти для минимизации последствий экономического кризиса. Как считает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, страну в любом случае ждет спад экономики, но если действия правительства окажутся безрезультатными, Россия может побить антирекорд 1992 года, когда объем ВВП снизился на 14.8%. Выступая сегодня на заседании экономического клуба ФБК, Игорь Николаев ...

Следующий 2009 год станет для России определяющим и покажет, насколько правильные меры предпринимают сегодня власти для минимизации последствий экономического кризиса. Как считает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, страну в любом случае ждет спад экономики, но если действия правительства окажутся безрезультатными, Россия может побить антирекорд 1992 года, когда объем ВВП снизился на 14.8%.
Выступая сегодня на заседании экономического клуба ФБК, Игорь Николаев обратил внимание, что «успешность или неуспешность антикризисных мер, предпринимаемых сегодня, уже в будущем году предопределит исход борьбы за инвестиции».
«Прагматичный инвестор уйдет в те страны, которые будут наиболее успешно противостоять кризису. Только они могут рассчитывать на привлечение отложенных инвестиций. А те, кто проиграет эту борьбу, инвестиции получат не скоро», – считает эксперт.
По его оценке, если правительству удастся добиться успеха в борьбе с кризисом, то снижение ВВП в следующем году составит около 4%. В противном случае спад может побить рекорд самого тяжелого в постсоветской истории 1992 года: тогда объем ВВП снизился на 14,8%. По прогнозу ФБК, больше всего от кризиса пострадают добывающая и обрабатывающая промышленность, в меньшей – сфера услуг и торговля.
По мнению Николаева, кризис в России усугубляют несколько причин. В их числе незавершенность структурных и институциональных реформ (из-за чего реализации даже правильных антикризисных мер оказывается не очень эффективной); низкие мировые цены на основные сырьевые товары российского экспорта; обвальное (гораздо более глубокое и быстрое, нежели в других странах) падение российского фондового рынка; пока низкая эффективность принимаемых правительством мер.
Руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер считает, что «основной удар финансового кризиса пришелся на реальный сектор экономики», что предопределит развитие ситуации в следующем году.
По мнению эксперта, в 2009 году реальные денежные доходы населения уменьшатся на 13-20%, а по некоторым отраслям этот показатель достигнет 50%.
Евгений Гонтмахер считает, что безработица с нынешних 6% (по методике оценки МОТ) вырастет до 12-15% в будущем году.
«Это тяжелая ситуация, – отметил Евгений Гонтмахер. – Однако если безработица распределяется равномерно по регионам, то ситуация вполне управляемая. Однако наша проблема в том, что у нас безработица будет очень неравномерной. Такого социального напряжения страна может не вынести».
По словам эксперта, «возможности кризиса» заключаются в том, что сегодня не осталось альтернативы модернизационному пути развития. Начать ее Гонтмахер предлагает с «признания реалий и ошибок».
Эксперт напомнил, что в начале 1990-х «безработица была во многом абсорбирована» за счет малого бизнеса. Именно поэтому он считает необходимым на ближайшие два года вообще освободить малый бизнес от налогов и всяческих проверок и административных барьеров.
Комментируя развитие кризиса, президент Института национального проекта «Общественный договор» Александр Аузан в свою очередь обратил внимание на «специфическую проблему» для России, которая заключается в так называемой стабильности.
По его словам, в последние годы «стабильность» была «валютой», которой государство платило населению в обмен на ликвидацию политических свобод. Он отметил, что сегодня, когда «в обозримый срок вернуть стабильность невозможно, страна буквально стоит на одной ноге». В таком состоянии Россия может пробыть от полугода до года, считает Александр Аузан.
Выступая сегодня на заседании экономического клуба ФБК, Игорь Николаев обратил внимание, что «успешность или неуспешность антикризисных мер, предпринимаемых сегодня, уже в будущем году предопределит исход борьбы за инвестиции».
«Прагматичный инвестор уйдет в те страны, которые будут наиболее успешно противостоять кризису. Только они могут рассчитывать на привлечение отложенных инвестиций. А те, кто проиграет эту борьбу, инвестиции получат не скоро», – считает эксперт.
По его оценке, если правительству удастся добиться успеха в борьбе с кризисом, то снижение ВВП в следующем году составит около 4%. В противном случае спад может побить рекорд самого тяжелого в постсоветской истории 1992 года: тогда объем ВВП снизился на 14,8%. По прогнозу ФБК, больше всего от кризиса пострадают добывающая и обрабатывающая промышленность, в меньшей – сфера услуг и торговля.
По мнению Николаева, кризис в России усугубляют несколько причин. В их числе незавершенность структурных и институциональных реформ (из-за чего реализации даже правильных антикризисных мер оказывается не очень эффективной); низкие мировые цены на основные сырьевые товары российского экспорта; обвальное (гораздо более глубокое и быстрое, нежели в других странах) падение российского фондового рынка; пока низкая эффективность принимаемых правительством мер.
Руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер считает, что «основной удар финансового кризиса пришелся на реальный сектор экономики», что предопределит развитие ситуации в следующем году.
По мнению эксперта, в 2009 году реальные денежные доходы населения уменьшатся на 13-20%, а по некоторым отраслям этот показатель достигнет 50%.
Евгений Гонтмахер считает, что безработица с нынешних 6% (по методике оценки МОТ) вырастет до 12-15% в будущем году.
«Это тяжелая ситуация, – отметил Евгений Гонтмахер. – Однако если безработица распределяется равномерно по регионам, то ситуация вполне управляемая. Однако наша проблема в том, что у нас безработица будет очень неравномерной. Такого социального напряжения страна может не вынести».
По словам эксперта, «возможности кризиса» заключаются в том, что сегодня не осталось альтернативы модернизационному пути развития. Начать ее Гонтмахер предлагает с «признания реалий и ошибок».
Эксперт напомнил, что в начале 1990-х «безработица была во многом абсорбирована» за счет малого бизнеса. Именно поэтому он считает необходимым на ближайшие два года вообще освободить малый бизнес от налогов и всяческих проверок и административных барьеров.
Комментируя развитие кризиса, президент Института национального проекта «Общественный договор» Александр Аузан в свою очередь обратил внимание на «специфическую проблему» для России, которая заключается в так называемой стабильности.
По его словам, в последние годы «стабильность» была «валютой», которой государство платило населению в обмен на ликвидацию политических свобод. Он отметил, что сегодня, когда «в обозримый срок вернуть стабильность невозможно, страна буквально стоит на одной ноге». В таком состоянии Россия может пробыть от полугода до года, считает Александр Аузан.


