Депутатские разговоры

Заседание парламента в четверг началось с разговоров. Лидер АМН Серафим Урекян предложил в срочном порядке пересмотреть положения закона, запрещающего предпринимательскую деятельность на основе патента. В прошлые выходные как раз прошел очередной митинг протеста, необходимо реагировать на посылы электората. Если вкратце, то АМН выступает с инициативой замораживания действия «закона №208», вплоть до 2015 года.

Мажоритарная фракция отнеслась к инициативе скептически. Поскольку уже сейчас в Молдове запущена специальная программа по продвижению и совершенствованию предпринимательских навыков для бывших патентовладельцев. Она предусматривает проведение бесплатных курсов, помогающих решить все возможные вопросы по поводу открытия нового бизнеса. Консультантами выступают специалисты ГГНИ, Регистрационной палаты, НКСС и Инспекции труда. Ну и вообще, коней на переправе не меняют, столько сил потрачено на «перевод торговли в цивилизованное русло», зачем возвращаться к прежним правилам?

Следом Олег Серебрян напомнил, что уже прошло немало времени с момента торжественного обещания выучить государственный язык всеми министрами, им не владевшими. По мнению депутата, за год можно выучить и арабский. Неужели министры не сдали экзамена, а если сдали, то почему молчат? Игорь Клипий вернул дискуссию в актуальное русло, он интересуется, как идет выполнение Плана действий РМ и ЕС и Индивидуального плана РМ – НАТО. Г-н Клипий предложил провести специальные слушания по данному вопросу, возможно, следует заручиться поддержкой президента страны. Есть ли долги по выполнению планов действия, кто виноват и что делать?

Наконец, Анатол Царану потребовал рассмотреть инициативу по возвращению молдавскому парламенту исторического названия Сфатул Цэрий. «Это не экстравагантное политическое предложение», - отмечает депутат, предвидевший реакцию общества, - «это возврат к истокам. Сфатул Цэрий на протяжении своей очень короткой истории работал плодотворно, его решения признаны историческими. За спинкой кресла спикера Мариана Лупу стоит тень Иона Инкулец». Тем не менее, призраки, истинные или мнимые, не помешали фракции ПКРМ отклонить инициативы оппозиции. Возможно, до лучших времен.

Собственно, законотворческая работа продлилась недолго. Для начала парламент попытался рассмотреть во втором чтении поправки, касающиеся наличия двойного гражданства у молдавских чиновников и ответственных лиц. Напомним, законопроект утвердили в первом чтении 11 октября, тогда же минюст (инициатор изменений и дополнений) совместно с комиссией по вопросам права, назначениям и иммунитету пообещал тщательно проработать все спорные положения закона.

Поводом для лишения чиновников возможности иметь двойное или множественное гражданство послужили исследования, проведенные министерством юстиции и их последующий анализ. Так, установлено, что молдавские граждане хотят пользоваться свободой передвижения по Шенгенскому пространству. Соответственно, многие из них спят и видят себя гражданами Румынии или Болгарии (о других странах-членах ЕС говорить смысла нет). Но если визовые вопросы вполне объяснимы, то возникает другой нюанс. Лица, имеющие гражданство иных стран, одновременно получают некие «политические и юридические обязательства перед их правительствами», что может привести к конфликту интересов.

Поправок ко второму чтению поступило на удивление мало. Основная заключается в том, что нотариусам все же разрешат иметь двойное гражданство. Комиссия отклонила вариант Василия Иовва, который хотел помочь гражданам РМ - обладателям загранпаспортов России. Не секрет, что жители Приднестровья практически все имеют паспорта и РФ, и Украины. Прокатили предложение Думитру Дьякова организовать референдум. Это слишком ответственная затея, чтобы выносить на всенародное обсуждение вполне рядовые вопросы.

Валентина Кушнир поинтересовалась, прошел ли проект антикоррупционную экспертизу. Оказалось, на экспертизу его должен был направить кабинет министров. А депутатам теперь осталос