Бескомпромиссный тариф

Национальное агентство по регулированию в энергетике огласило новые тарифы на природный газ, и как следствие, на электро- и теплоэнергию. Средняя цена на газ увеличена на 12,2%, для населения – на 14,3%, для предприятий теплоэнергетического комплекса – на 15% и для других потребителей – на 6%.

Средний тариф для конечного потребителя увеличится с 4098 леев за тысячу кубометров до 4549 леев. Граждане, потребляющие ежемесячно до 30 кубов газа, будут платить по тарифу 4777 леев за 1 тыс. кубометров, свыше 30 м³ - 5146 леев за 1 тыс. м³.

Учитывая рост тарифов на газ, а также расходы на содержание сетей, НАРЭ подсчитало и тарифы на электро- и теплоэнергию для предприятий теплоэнергетического сектора. ТЭЦ-1 будет продавать электроэнергию на 5 банов дешевле, а одна гигакалория вырастет в цене с 529 до 580 леев. Произведенная ТЭЦ-2 электроэнергия подорожает на 18,77 банов (с 1,10 лея до 1,29 лея за кВт), а единица тепла ей будет продаваться по 499 леев против тарифа в 423 лея за гигакалорию, действующего в настоящее время. Электроэнергия на ТЭЦ-Норд подорожает на 1,49 бануц, а гигакалория теплоэнергии - с 911 до 983 леев.

Встретимся в суде!

Новые тарифы утверждены. Однако окончательное решение НАРЭ не удовлетворило представителей АО Moldovagaz. Они ушли, не дождавшись окончания заседания. В интервью журналистам председатель правления Мoldovagaz Александр Гусев заявил, что предприятие оставляет за собой право оспорить решение НАРЭ в судебной инстанции, потому что тариф, рассчитанный по новой Методологии, выльется для поставщика газа в потери на сумму 200 млн леев.

АО Moldovagaz недовольно новой Методологией расчета тарифа. Как заметил Александр Гусев, при разработке Методологии специалисты НАРЭ взяли за основу аналогичный документ Беларуси, а он для нашей страны не подходит, так как там иной принцип формирования потерь. К тому же, по утверждению Гусева, белорусская методология может применяться только к газопроводам, срок эксплуатации которых не превышает пяти лет.

Несовершенство новой Методологии подтверждает и Министерство экономики РМ, и специалисты ОАО «Газпром», и педагоги с ученой степенью Технического университета Молдовы, подчеркнул Александр Гусев.

АО Moldovagaz предложило НАРЭ принять компромиссный тариф, в период действия которого будет вестись работа над совершенствованием Методологии. НАРЭ ответило отказом.

Методология тут ни при чем

Директор агентства Виктор Парликов настаивает: новая Методология отличается от прежней незначительно, разве что внесены изменения в главу об учете потерь и введен расчет по определенной формуле. Он также отметил, что Методология обсуждалась, начиная с третьей декады октября 2010 года, и представители Moldovagaz в обсуждениях участвовали.

Вопреки решению суда

Тогда А. Гусев сообщил, что АО Moldovagaz уже обратилось в судебную инстанцию с просьбой приостановить действие нового документа. Судья Апелляционной палаты Елена Глигор удовлетворила иск поставщика газа о временной приостановке действия Методологии расчета тарифа, принятой 31 декабря 2010 года. В случае принятия тарифа, рассчитанного по новой Методологии, будет создан прецедент неисполнения решения судебной инстанции, заметил Гусев. К тому же, по его словам, это ставит под сомнение легитимность решения НАРЭ, выступающего в качестве справедливого регулятора тарифов.

Юрист НАРЭ сообщил, что на момент проведения последнего заседания Административного совета агентства НАРЭ не было поставлено в известность о поданном в Апелляционную палату иске, ее представителей не приглашали на судебное заседание, никаких решений судебной инстанции не поступало.

Тем не менее, директор НАРЭ заявил, что агентство готово к судебным тяжбам.

По словам начальника отдела тарифной политики и экономического анализа НАРЭ Лидии Зестря, специалисты Агентства приняли во внимание замечания Moldovagaz по поводу большой разницы в учете объема нетоварного газа. Первоначально поставщик газа предлагал включить в тариф 6