BEM – жертва государственного разрушительного управления

Как пишут румынские СМИ, в последние месяцы BEM стал эпицентром крупного скандала с явной политической окраской. В ходе предвыборной кампании на парламентских выборах 30 ноября 2014 г., и после их проведения, молдавские политики, один за другим, выступили с заявлениями, о возможных кражах в крупных размерах из BEM, которые достигают $1 млрд.

Среди них были не только представители оппозиции, но и бывшие государственные чиновники из финансовых учреждений, пишет издание Adevarul.

Первыми, кто начал дискуссии о возможной краже из самого крупного банка в стране стали бывший министр финансов Вячеслав Негруцэ и бывший председатель парламентской комиссии по бюджету и финансам Вячеслав Ионицэ. Сначала в скрытой форме, потом в открытой, они обвинили в серьезных проблемах в деятельности BEM частных инвесторов, которые взяли банк в августе 2013 г., после дополнительной эмиссии акций, решенными правительством. После этой эмиссии, молдавское государство отказалось от контроля над банком. Государственный пакет акций сократился с 56% до 33%.

После нескольких месяцев скандала и расследования, проведенного специальной комиссией парламента, появилось много вопросов, особенно в управлении банка, осуществленного властями на протяжении многих лет.

Проблемы в BEM начались раньше, а не в августе 2013 г.

В течение многих лет, банк, контролируемый правительством, выдал сотни кредитов на миллионы леев многим государственным предприятиям, а также некоторым государственным структурам. Последовательность дебитов была продолжена частными фирмами с плохими историями или владельцами, связанными с властью. Кредиты терялись, оставшись невозвратными. Тогда власти обременили BEM еще одной проблемой. Он должен был взять на себя ответственность за долги коммерческого банка, обанкротившегося еще в 2009 г. - Investprivatbank.

Уже будучи в состоянии кризиса, BEM продолжал предоставлять кредиты, большинство из которых, опять же, оказались неэффективными.

До лета 2013 г. была достигнута опасная доля - 47% кредитного пакета банка, который не был возмещен.

Специальная парламентская комиссия, образованная в 2013 г., обнаружила в BEM "дыру" в 1,3 млрд леев (более $ 100 млн.). Тогда молдавские власти решили привлечь частных инвесторов. Для этого были выпущены дополнительные акции BEM, в которых государство больше не участвует.

Дело в том, что без внешних инвестиций, BEM бы обанкротился, разрушив 
всю банковскую систему страны и экономику в том числе. По данным источников, на которые ссылаются молдавские СМИ, де-факто, когда пришли частные инвесторы, "дыра" в BEM была 5-10 млрд леев ($400-800 млн).

Затем, в течение почти года, шла подготовка к парламентским выборам, многие политики делали заявления о неизбежном банкротстве BEM, создавая панику среди вкладчиков банка. Испуганные люди пытались забрать свои деньги со счетов, что еще больше усугубляло бедственное положение банка.

В молдавских СМИ уже сообщалось, что в Молдове в ноябре 2014 г. еще до парламентских выборов, Высшая судебная палата выносит решение об отмене дополнительной эмиссии акций, тем самым устраняя частных инвесторов из руководства BEM. Сразу после этого, Национальный банк Молдовы ввел в банк специальное руководство. Но это не помогло восстановить состояние банка, наоборот, усугубило его и еще больше увеличивало скандал вокруг BEM. Через несколько месяцев, была создана специальная парламентская комиссия для расследования ситуации на финансовом и банковском рынке, после чего был уволен вице-президент Национального банка Молдовы и председатель Национальной комиссии по финансовому рынку.

Стоит отметить, что в этом контексте - помимо официальной парламентского комиссии были обнародованы два альтернативных отчета. По данным одного из этих докладов, проблемы в BEM начались в последнем десятилетии прошлого века. Примерно в 1995 г. в результате мошеннических схем доля государства в BEM снизилась до катастрофического минимума 15%. Согласно другому отчету, с 2010 по 2013 г. качество кредитного портфеля банка ухудшилось в четыре раза. Коэффициент ликвидности снизился с 41% в 2009 г. до 1,7% в 2013 г.

Исполнительный директор Центра независимого анализа Expert-Grup Адриан Лупушор отметил, что «проблемы BEM, мажоритарный пакет акций которого принадлежит государству, существовали на протяжении многих лет». По мнению аналитика, «банк всегда использовался для осуществления финансовых схем с участием государственных ведомств с предприятиями сомнительной репутации.