Арбитраж оставил винный бренд "Черный доктор" за молдавской компанией

Арбитражный суд Москвы в среду отказал в удовлетворении иска украинского ОАО "Солнечная Долина" о признании недействительным решения Роспатента, по которому права на товарный знак "Черный доктор" принадлежат молдавскому ООО "Винэрия Боставан", передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.

Товарный знак "Черный доктор" был зарегистрирован ООО "Торговый дом "МИР-2000" в 1999 году с приоритетом от 25 июля 1997 года. ООО "Винэрия Боставан" получила права на бренд в 2003 году после уступки товарного знака.

ОАО "Солнечная Долина" подало в апреле 2009 года в Роспатент возражение на предоставление правовой охраны товарному знаку "Черный доктор" в классе "Алкогольные напитки". Компания отмечала, что с 1960 года производит в Крыму красное вино из аборигенных сортов винограда под маркой "Черный доктор - Эким кара". Заявитель сообщал, что вино распространяется на российском рынке с советского периода по настоящее время. Обозначение "Черный доктор" для продукции молдавской компании вводит в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя, говорилось в заявлении "Солнечной долины".

Однако Роспатент указал, что "Солнечная долина" не доказала, что ее вино "Черный доктор" продается в России и хорошо известно потребителю, 6 ноября 2009 года правовая охрана товарного знака была оставлена в силе.

На заседании в среду представитель Роспатента отметил также, что в иске "Солнечная долина" привела дополнительные доводы, которые не исследовались на заседании в ведомстве. В частности, это доводы о том, что по межправительственному соглашению не должны регистрироваться наименования, которым предоставлена правовая охрана на Украине, а также о том, что товарный знак сходен с наименованием места происхождения товара.

Суд в среду отклонил ряд ходатайств истца об отложении для подготовки документов по делу. Судья Наталья Карева отметила, что неоднократно откладывала дело по этим основания. Кроме того, суд отклонил ходатайство истца о назначении экспертизы о том, может ли украинское вино "Черный доктор" иметь единые качественные характеристики, указав, что истец не пояснил, чем это обстоятельство важно для рассмотрения дела.