Отзывы молдавских экспертов на выступление президента Республики Казахстан

В начале сентября Президент Республики Казахстан Н. Назарбаев выступил перед депутатами Мажилиса Парламента Казахстана с предложениями о дальнейшем экономической развитии Казахстана. При этом следует отметить, что выступление являлась дополнением к февральскому Посланию народу Казахстана и вызывает определенный интерес среди экономических экспертов Молдовы, так как Казахстан в некоторых вопросах является пионером в экономических реформах, как нам кажется более либеральному отношению.

В этой связи предлагаем, мнения молдавских экспертов.

Вячеслав Ионицэ, экономический эксперт института «ИДИС-Вииторул»:

Выступление Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева на открытии II сессии Парламента РК имеет первостепенную важность для казахстанского народа и я тоже с интересом наблюдаю за Казахстаном, так как считаю казахстанскую экономику одной из перспективных в СНГ и Центральной Азии.

В процессе изучения этого документа обратил внимание на несколько моментов, которые показались мне принципиально-важными.

Первое: повышения заработной платы. Это социально оправданная мера, однако данные повышения не должны делаться в ущерб росту капитальных инвестиций в госсекторе. Если государство будет учитывать этот факт, то повышение зарплат не приведет к макроэкономической дестабилизации, главный фактором которой является рост цен.

Второе: ситуация, сложившая на строительном рынке Казахстана. В выступлении Президента РМ Н.Назарбаева правильно подмечено, что государство не является активным игроком на этом рынке. Проблемы на строительном рынке страны (так называемая «проблема дольщиков») связаны с безответственным поведением девелоперов. Поэтому стабилизационные меры должны быть связаны с введением процедуры банкротства и вплоть до уголовного преследования недобросовестных застройщиков.

Третье: государство хочет помочь малому бизнесу, выделив деньги на 2 тысячи проектов. По моему мнению, конечно, развитой малый бизнес является существенным источником дохода, но я бы не выделял эти деньги напрямую предпринимателем, а направил их в залоговый фонд. В этом случае, предприятия малого бизнеса обращались бы за кредитами в банки, а государство бы гарантировало залог по этим кредитам. В результате мы получаем, как говорят американцы, «финансовое плечо», которое позволит увеличить финансирование малого бизнеса в 15-20 раз.

Четвертое: финансовый сектор, как Казахстана, так и многих других стран СНГ, характеризует малая монетизация ВВП. То есть, почти вся финансовая нагрузка падает на банковский сектор. В результате, если в западных странах, объем денег по сравнению с ВВП достигает 200-300 процентов, то на пространстве СНГ не превышает 60 процентов. Нужно отметить, что без развития альтернативных финансовых институтов и рыночных инструментов невозможно достичь нормальной монетизации ВВП, что является самым большим тормозом для развития экономик стран СНГ.

В случае исполнения Правительством Казахстана отведенных Президентом задач, полагаю, будущее казахстанской экономики будет весьма привлекательным.

Вадим Дрелинский, журналист-экономист:

Изучение текста выступления Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева позволяет оценить масштабность стратегических планов по дальнейшему динамичному развитию этой страны.

Среди основных положений этого документа считаю:

Создание так называемой "подушки безопасности", включающей Национальный фонд и золотовалютные запасы страны, позволивших в условиях мирового экономического кризиса сохранить стабильную ситуацию в банковском секторе страны. Очень интересной в этом контексте является инициатива по созданию фонда стрессовых активов, которая учитывает опыт международных финансовых институтов.

С точки зрения обеспечения продовольственной безопасности страны перспективным является создание во всех регионах Казахстана стабилизационных фондов зерна и социально-значимых видов продукции, а также появление новых производств, в том числе и по переработке сельхозпродукции.