Москвич требует с «Порше» 100 млн после пожара в особняке на Рублевке

Вечером Светлана как обычно привезла детей из школы и поставила автомобиль «Порше-Панамера» в гараж. Ранним утром все в доме проснулись от едкого дыма — в результате короткого замыкания автомобиль загорелся.

Сначала супруги даже не поняли, откуда взялся дым, и первым делом бросились спасать спящих детей. Но источник пожара необходимо было найти. Оценив обстановку, муж Светланы понял, что дым идет из гаража.

— Я попытался проникнуть в гараж через ворота, но с пульта они не открывались, — рассказывает Роман Мартыненко. — Пришлось взломать, после чего я увидел, что горит машина. Из под капота вырывалось пламя, причем достаточно сильное.

Молодые люди попытались потушить огонь своими силами, но поняли, что сами не справятся и вызвали пожарных. После того как огонь был потушен, спасатели сообщили, что семья Мартыненко чудом осталась жива. Пламя из автомобиля могло перекинуться на дом.

— У нас сразу за стеной гаража находится газовый котел и выход газа. Это первое, что могло взорваться, и от дома бы ничего не осталось, — говорит Роман.

После пожарно-технической экспертизы владельцам сгоревшего «порше» выдали заключение, в котором говорится, что причиной пожара стало короткое замыкание в моторном отсеке автомобиля. Как рассказывает адвокат семьи Станислав Бутин, из-за этого загорелись медные провода

— Эксперт сделал вывод, что возгорание произошло именно из-за медных проводов, из-за перегрузки аварийного режима произошло возгорание. Первопричина кроется в проводах, — сообщил адвокат.

Мартыненко сразу обратился к официальному дилеру «Порше». Мужчина является постоянным клиентом фирмы, уже не первый раз покупает немецкие автомобили. Кроме того, автовладелец лично знаком с председателем наблюдательного совета компании Вольфгангом Порше. Однако представители автопроизводителя жалобу пострадавших и заключение экспертизы проигнорировали, ссылаясь на то, что эксперты компании не были допущены собственником в качестве наблюдателей во время проведения экспертизы.

— Эксперты компании «Порше» не были допущены собственником ни в качестве наблюдателей, ни в качестве экспертов во время проведения экспертизы причины возгорания, — сообщила представитель пресс-службы «Порше» Оксана Хартонюк. —

У компании нет ни одного похожего случая возгорания автомобиля такой марки во всем мире. Данный автомобиль не подлежал никаким сервисным или отзывным кампаниям. До получения официальной информации о судебном иске предоставление дополнительных комментариев невозможно.

Автовладельцы Роман и Светлана напротив, уверяют, что приглашали экспертов «Порше», но в результате они так и не объявились. Только после этого супруги подали в суд на данного автопроизводителя, входящего в группу компаний «Фольксваген».

— Доверителем принято решение о подаче лишь части убытков. Мы все же надеемся на то, что наши переговоры завершатся успехом и мы придем к какому-то мировому соглашению, — заявил адвокат Станислав Бутин.

Супруги хотят взыскать с автопроизводителя почти 94 миллиона рублей — именно в такую сумму они оценили моральный и материальный ущерб от пожара. Но, если судебное разбирательство затянется, Мартыненко намерены подать еще один иск. Сейчас семье приходится арендовать автомобиль и жилье - в результате пожара часть дома тоже пострадала от огня.