Europa este paralizată de teama războiului și de îndoielile legate de Ucraina

Liderii europeni vorbesc tot mai des despre riscul unui război major pe continent, însă acțiunile lor rămân contradictorii, în special în privința Ucrainei. Despre aceasta se menționează într-un articol al revistei The Economist, preluat de unian.net.

Publicația amintește, în special, cum în timpul summitului UE de pe Cipru, din 23-24 aprilie, premierul Poloniei, Donald Tusk, a avertizat despre o posibilă amenințare a unei invazii ruse în Europa în viitorul apropiat. El a subliniat că Europa trebuie să ia mai în serios propria securitate și să întărească apărarea în cadrul NATO și UE.

În același timp, se remarcă în publicație, pașii practici ai guvernelor europene par mai puțin hotărâți. Deși în această lună UE a aprobat un credit pentru Ucraina de 90 de miliarde de euro, discuțiile despre aderarea țării la bloc rămân complicate. În special, Franța și Germania nu se grăbesc să susțină o aderare rapidă a Ucrainei, așa cum insistă președintele Volodimir Zelenski. Cancelarul Germaniei, Friedrich Merz, a declarat clar că țara nu poate adera la UE în timpul războiului și trebuie să respecte standarde stricte.

Securitate versus economie

O parte din rezerve, notează autorii publicației, sunt de înțeles: Ucraina rămâne o democrație vulnerabilă, cu probleme de corupție și granițe neclare. În același timp, alte temeri par mai puțin convingătoare. De exemplu, fermierii europeni se tem de concurența din partea sectorului agricol puternic al Ucrainei, deși sistemul de subvenții agricole din UE ar trebui oricum demontat de mult timp.

În ciuda acestui fapt, susținătorii integrării Ucrainei subliniază importanța strategică a țării pentru securitatea Europei. Este vorba nu doar despre cea mai numeroasă armată din Europa, ci și despre tehnologiile militare moderne. Publicația citează o declarație recentă a președintelui Finlandei, Alexander Stubb: „Noi, europenii, trebuie să înțelegem că avem nevoie de Ucraina mai mult decât ea are nevoie de noi”.

În același timp, după cum remarcă The Economist, perspectivele aderării Ucrainei la NATO au dispărut practic în prezent. Oficialii occidentali spun direct că aceste ambiții sunt „moarte” pe termen apropiat.

Ucraina sau războiul

Franța și Germania promovează ideea unor forme intermediare de integrare a Ucrainei în UE – de exemplu, participarea Ucrainei în instituțiile UE fără drept de vot. Se discută, de asemenea, posibilitatea extinderii asupra Ucrainei a prevederii privind apărarea reciprocă, consacrată în articolul 42.7 din tratatele UE.

În timpul summitului de pe Cipru, oficialilor li s-a cerut să studieze cum ar putea funcționa acest mecanism în practică. În același timp, liderii europeni recunosc că nu pot închide complet ușile pentru Ucraina. Merz a subliniat că pentru un posibil acord de pace, Kievului trebuie să i se ofere perspectiva unei aderări cu drepturi depline.

Totuși, așa cum au concluzionat jurnaliștii, în Europa domnește o oarecare confuzie. Pe de o parte, politicienii se tem de consecințele economice ale aderării Ucrainei, pe de altă parte – sunt gata să își asume angajamente mult mai serioase în domeniul securității. Întrebarea cheie este evaluarea amenințării: dacă războiul cu Rusia este cu adevărat posibil, integrarea Ucrainei devine critică.

În același timp, nu toți din Europa împărtășesc această viziune. O parte a politicienilor și alegătorilor nu consideră conflictul cu Rusia inevitabil și, prin urmare, sunt mai precauți în privința extinderii UE. În final, se menționează în material, soarta Ucrainei ar putea depinde de o întrebare mai simplă – „sunt europenii pregătiți să lupte” dacă nu vor accepta Ucraina în clubul lor.