ЗАКОН О ТЕЛЕВИДЕНИИ И РАДИО: ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ ПАРЛАМЕНТ

Вернувшийся из Москвы министр экономики и торговли Валериу
Лазэр представил в четверг депутатскому корпусу доклад о
ходе переговоров с "Газпромом". Министр был явно "на коне":
удалось еще на три месяца отстоять цену в 110 долларов за
тысячу кубометров, да и вообще переговоры прошли более-менее
успешно. Для Молдовы - точно, ну и, наверное, для России
тоже...

Валериу Лазэр отметил, что дискуссии с представителями
российского монополиста проходили "в жесткой, но
конструктивной форме". Одновременно намекнул, что 110
долларов - цена не окончательная, и Молдова планирует и
дальше убеждать россиян в том, что цену можно снизить.
Поскольку есть для этого ряд предпосылок. Правда, особо о
предпосылках министр предпочел не распространяться. Тем
более что в Европе российский газ закупают по цене 230-385
долларов, и "Газпром" в обозримом будущем стремиться
перевести все расчеты на уровень среднеевропейских цен. Даже
со своими более чем лояльными партнерами. Но у Молдовы есть
шанс убедить россиян сохранить нынешний тариф хотя бы до
конца года. О более далеких перспективах, по мнению
министра, говорить рано.

"В любом случае, свободного рынка в Европе нет", - заявил
Валериу Лазэр. И всем странам, предпочитающим получать
природный газ из России, надо научиться договариваться с
"Газпромом". Если у Румынии и Украины есть некоторый запас
собственных энергоресурсов, то Молдове сложнее. Поэтому
нельзя сравнивать наши страны. По мнению министра,
необходимо убедить российскую сторону в следующем.
Во-первых, АО "Молдова-газ" должно получать прибыль, которая
бы оправдывала инвестиции и позволяла предприятию
развиваться. Во-вторых, следует учитывать реалии молдавского
внутреннего рынка. Маленького и весьма небогатого. Именно с
учетом этих двух тезисов будут продолжаться переговоры. Так
как 110 долларов - "цена намного более высокая, чем может
себе позволить Молдова".

Министр опроверг слухи, что для большей уступчивости
"Газпрома" ему были переданы в собственность некие
стратегические объекты в газовой и других отраслях.
Молдавская сторона сделала лишь ряд "интересных
предложений", которые заинтересовали россиян. И не более.
Наша делегация, к примеру, рассказала о благоприятном
инвестиционном климате, о льготах, которые получают крупные
инвесторы. Стороны пришли к выводу, что в Молдове можно и
нужно создать "центр по получению прибыли". Министр
экономики не конкретизировал, имеются ли в виду поставки
газа на Балканы с использованием молдавских газопроводов. В
течение трех месяцев в республику приедут специалисты
"Газпрома", и они на месте посмотрят, куда можно вкладывать
деньги. Доклад оставил у депутатов благоприятное
впечатление, поскольку призрак газового голода снова
переместился на квартал вперед. Но оппозиция воспользовалась
своим правом задавать неудобные вопросы. Так, Серафим Урекян
(АМН) поинтересовался судьбой сетей, построенных за счет
государственного и местных бюджетов и с привлечением средств
населения. Сети, якобы, "подарили" предприятию
"Молдова-газ". Валериу Лазэр в ответ сказал, что всего было
привлечено около 900 млн леев. Сети были переданы в
управление "Молдова-газ", но продолжают оставаться на
балансе местных властей. Управление осуществляется по
специальному регламенту, утвержденному кабинетом министров.
Документ ясный, прозрачный и максимально транспарентный.

Более того, по словам министра, несколько следующих лет
обслуживание сетей и получение доходов по прокаченным
объемам топлива будет для "Молдова-газ" невыгодно. Только
через 5-7 лет можно будет вести речь о рентабельности.

Валериу Косарчук (АМН) заострил внимание на необходимости
выплаты компенсаций для малообеспеченных слоев населения. Он
подчеркнул, что в Парламенте до сих пор нет законопроекта,
который бы увеличивал выплаты. Министр успокоил и его:
компенсации уже начали выплачиваться по постановлению
Правительства, "в пределах бюджетных ассигнований". Ну а
потом, возможно, в бюджет-2006 придет