The Financial Times: Россия — ядерное Зазеркалье
Можно ли считать Владимира Путина слабаком? У российского президента имидж мачо. Он шокировал Запад, аннесировав Крым. Однако в Москве есть «ястребы», недовольные тем, что он не зашел еще дальше.

Один из
них — Вячеслав Никонов, председатель комитета по образованию в
российском парламенте и внук Вячеслава Молотова, много лет бывшего
министром иностранных дел при Иосифе Сталине. Г-н Никонов характеризует
политику г-на Путина на Украине как «очень осторожную». Сидя на прошлой
неделе в кабинете г-на Никонова в Думе, я спросил его, как поступил бы с
Украиной его дед. Слегка покраснев, мой собеседник ответил: «Молотов
вторгся бы на Украину и захватил ее за неделю».
Если бы взгляды
г-на Никонова были далеки от общепринятых, или если бы он был заурядным
радикалом, его слова ничего бы не стоили. Однако такой национализм в
сочетании с глубокой подозрительностью к Западу стал в России обычным
делом, а сам г-н Никонов — университетский профессор и автор нескольких
книг, преподававший в ведущих американских университетах, включая
Калифорнийский технологический институт. При этом разговор с ним —
несмотря, на то, что он, безусловно, хорошо знает Америку, — напоминает
путешествие в Зазеркалье.
В европейских столицах, в которых я
бывал в последнее время — в частности в Варшаве и в Берлине, — ряд идей
об украинском кризисе воспринимаются как общепризнанные факты. Аннексия
Крыма была незаконным актом агрессии. На Украине было прямое российское
военное вмешательство. По мнению немецкого правительства, в боях на
Восточной Украине погибли от 500 до 3 000 бойцов регулярной российской
армии.
Однако в мире г-на Никонова кризис на Украине порожден
американской агрессией. На Украине, бесспорно, есть иностранные солдаты и
военные советники, но американские, а не российские. Это обычные темы
для российского телевещания.
Националистическая позиция
российских СМИ всерьез тревожит страны Прибалтики и Польшу. При этом
российские и польские аналитики соглашаются в одном. Официальные лица и
журналисты по обе стороны зеркала считают главной опасностью превращение
украинского конфликта в полномасштабную войну между Россией и Западом.
«Это
— самый опасный момент в отношениях между Россией и Западом со времен
Карибского кризиса», — полагает г-н Никонов. Дмитрий Тренин, более
умеренный аналитик, возглавляющий Московский центр Карнеги, также
вспоминает ядерное противостояние 1962 года. Он опасается возможной
ступенчатой эскалации, при которой военная поддержка Украины Западом
будет вызывать гнев России. В ответ Россия может начать открытое
вторжение на Украину и даже прибегнуть к ядерному оружию — или, как
минимум, к ракетам с неядерными боеголовками.
Забавно, но парой
недель раньше тот же самый сценарий мне изложил в Варшаве
высокопоставленный польский собеседник. В Польше опасаются, что,
проглотив Крым, г-н Путин не устоит перед искушением захватить еще часть
украинской территории — например, юг страны, который русские в
последнее время называют «Новороссией».
Поляки боятся, что
следующей целью г-на Путина станут прибалтийские страны. В Прибалтике,
как и на Украине, Россия может использовать в качестве предлога защиту
угнетенного русского меньшинства.
«Путин хорошо понял Запад, —
мрачно сказал мне один польский чиновник. — Он знает, что к силе мы не
прибегнем». С точки зрения поляков, худший сценарий предполагает, что
Путин может подойти к ядерному рубежу, использовав ракеты с обычными
боевыми частями, но способные нести ядерные боеголовки. В чем опасность
таких шагов - объяснять не нужно. Однако России может показаться, что
подрыв доверия к гарантиям НАТО, данным Прибалтике — а значит, и к
самому НАТО, — этого стоит.
Берлин, к счастью, настроен
спокойнее, чем Москва и Варшава. В немецком правительстве многие глубоко
разочаровались в г-не Путине. По их словам, он неоднократно лгал
канцлеру Германии Ангеле Меркель. Тем не менее, немцы считают, что накал
кризиса можно будет снизить.
Основные надежды здесь возлагают на
непрочное соглашение о перемирии, заключенное в прошлом месяце в Минске
г-ном Путиным и президентом Украины Петром Порошенко. Оптимисты
надеются, что стороны предпочтут заморозить конфликт. Украинцы молчаливо
смирятся с потерей Крыма и утратой контроля над частью востока Украины,
а русские решат, что продолжение боев обойдется им слишком дорого.
Впрочем,
даже те, кто верит в возможность мира, полагают, что кризис легко может
обостриться. Несмотря на перемирие, на прошлой неделе вокруг донецкого
аэропорта шли жестокие бои. С российской стороны зеркала считают главной
опасностью, что Украина решится повоевать и снова начнет сражаться. В
западных столицах боятся, что оправдаются предположения об истинных
намерениях г-на Путина, и Россия в какой-то момент захватит еще больше
территории.
Те, кто настроен еще пессимистичнее, полагают, что
г-н Путин, в конечном счете, намерен возродить Советский Союз. Однако
г-н Никонов в ходе нашего разговора это опроверг. «Это все в прошлом, —
сказал он просто. — Представьте себе стакан. Если он разбился, его уже
не склеишь». После этого он снова вспомнил своего умершего в 1986 году
дедушку: «Слава Богу, Молотов не увидел, как распадался Советский Союз».


