Суд отложил охоту на сентябрь

Общественники, разоблачившие скандальный инцидент, продолжают настаивать, что судят не того, и автор смертельного выстрела — бывший генпрокурор Валериу Зубко. Эксперты не слишком доверяют проведенному расследованию, указывая на большое количество лжи и уловок, к которым прибегали высокопоставленные чиновники и политики, чтобы не предавать дело огласке.

Как стало известно «Ъ-MD», суд Фалештского района приступил к рассмотрению самого скандального за последнее время уголовного дела — убийства бизнесмена Сорина Пачу на охоте с участием высокопоставленных чиновников в заповеднике «Пэдуря Домняскэ» 23 декабря прошлого года. В четверг, 11 июля, состоялось первое заседание по этому делу, которое, впрочем, быстро завершилось. Судья Ион Пэкалеу перенес слушания на 16 сентября. Как сообщили «Ъ-MD» в генпрокуратуре, решение принято по ходатайству адвоката бывшего зампреда Апелляционной палаты Георге Крецу и прокурора. Другие подробности, касающиеся процесса, в ведомстве сообщить отказались.

Убийство на VIP-охоте на кабанов, напомним, произошло 23 декабря в заповеднике «Пэдуря Домняскэ» в районе Фалешты. В зимней забаве участвовали высокопоставленные чиновники, в том числе экс-генпрокурор Валериу Зубко, председатель Апелляционной палаты Кишинева Ион Плешка, его зам Георге Крецу, прокуроры и бизнесмены. Участники случившегося собирались скрыть трагедию. Однако 6 января на пресс-конференции глава движения «Антимафия» Серджиу Мокану рассказал о том, что по неосторожности был застрелен бизнесмен Сорин Пачу.

Сам факт совместной охоты судей и прокуроров в заповеднике, а тем более убийство, пусть и по неосторожности, вызвали волну возмущения представителей гражданского общества, некоторых политиков и представителей судебной системы. Раздавались требования об отставке всех участников охоты. Председатель Дисциплинарной коллегии судей Николае Рошка, например, заявлял «Ъ-MD», что в «Пэдуря Домняскэ» судьи и прокуроры не просто по-дружески охотились, а обсуждали некоторые дела. Саму охоту в заповеднике он назвал незаконной.

В конце концов, лишь некоторые из участников VIP-охоты понесли наказание. Генпрокурор Валериу Зубко под давлением общественности и оппозиции был отправлен в отставку в конце января, а в марте административно оштрафован на 6 тыс. леев за сокрытие конфликта интересов, который имел место на VIP-охоте. Помимо него в отставку был отправлен глава агентства Moldsilva Ион Лупу, который долго не хотел предавать огласке списки участников охоты (Moldsilva курирует все лесные угодья и ведает заповедниками).

В конце мая прокуратура наконец предъявила господину Лупу обвинения по ст. 327 «Злоупотребление служебными полномочиями», 314 «Побуждение к даче ложных показаний» и 233 «Незаконная охота» УК РМ и запретила ему покидать пределы страны. Кроме него обвиняемыми по делу проходят бывший директор заповедника «Пэдуря Домняскэ» Денис Иримчук, инженер по безопасности Валерий Свестун и инженер Геннадий Залевский. Последних обвиняют сразу по четырем статьям УК: ст. 328 «Превышение служебных полномочий», ст. 332 «Служебный подлог», ст. 352/1 «Ложные заявления в декларациях», ст. 309 «Принуждение к даче ложных показаний». Как сообщили «Ъ-MD» в генпрокуратуре, пока новых подозреваемых или обвиняемых в деле нет, а расследование продолжается.

Что касается экс-судьи Крецу, то уголовное дело в отношении него было передано в суд района Фалешты в мае текущего года. Официальные обвинения судье предъявили в начале апреля (см. «Ъ-MD» «Охота, пуща и воля» от 10 апреля). Георге Крецу вменяется в вину совершение преступлений по ст. 149 «Лишение жизни по неосторожности» (предусматривает до трех лет тюрьмы) и ст. 233 «Незаконная охота» УК РМ (предусматривает штраф до 10 тыс. леев, или неоплачиваемый труд в пользу общества на срок от 180 до 240 часов, или лишение свободы на срок до трех лет УК РМ). Сам он сейчас находится на свободе, а какие-либо меры пресечения в отношении него не применялись.

Несмотря на то что суд над Георге Крецу начался, общественники и эксперты не верят в его виновность и в справедливость расследования. Серджиу Мокану в беседе с «Ъ-MD» продолжил настаивать на том, что смертельный выстрел произвел Валериу Зубко. «Есть свидетели, которые видели, как после выстрела господин Зубко валялся на земле и был вне себя от шока. Заметанием следов занимался не он лично, а люди Владимира Плахотнюка (вице-председателя демпартии.— "Ъ-MD"), потому что сам Валериу Зубко пришел в себя только на второй день»,— говорит господин Мокану. Он не верит в объективность и справедливость расследования трагедии и считает, что этого не произойдет, пока правоохранительные и судебные органы не перестанут контролироваться отдельными политическими силами. «Георге Крецу свою вину не признал. Он молча согласился с тем, что его будут судить. Его, как и Иона Плешку, должны судить за незаконную охоту, а не за убийство»,— уверен глава «Антимафии».

Свои сомнения в том, что Георге Крецу виновен, ранее высказал и бывший глава министерства национальной безопасности Анатол Плугару. По его словам, спустя несколько дней после трагедии судью видели на свадьбе, где он вел себя абсолютно спокойно, а не как человек, кого-то застреливший.

В то, что виновных ждет справедливый суд, с трудом верится и из-за многочисленных нестыковок в этом деле и лжи со стороны участников охоты, которая постепенно вскрывалась по мере расследования дела. Так, Ион Лупу заверял тогдашнего премьера Владимира Филата, что господин Зубко не участвовал в злополучной охоте. Затем выяснилось, что участвовал не только генпрокурор, но и сам господин Лупу, который к тому же организовал забаву. Затем стало известно, что судьи с прокурорами охотились в научном заповеднике, что запрещено законом, да еще с использованием запрещенной при охоте на кабанов картечи.

Специализирующийся на уголовном праве адвокат Вячеслав Цуркан сказал «Ъ-MD», что правоохранительные органы страны не прошли «проверку на вшивость», которой для них стало убийство в «Пэдуря Домняскэ». По его словам, они не обеспечили быстрого, эффективного, беспристрастного и полноценного расследования, из-за чего не смогли установить важные для следствия обстоятельства. «Если не будет никаких претензий со стороны родственников погибшего, это дело никто не будет дальше ворошить»,— заключает адвокат.

По словам юриста, члена Венецианской комиссии Николае Ешану, остается надеяться, что судебное разбирательство по делу будет справедливым, так как в последнее время судебная система дает много поводов для сомнений в ее независимости и эффективности. В то же время его удивляет, что за незаконную охоту привлекают к ответственности далеко не всех ее участников. «Охота либо незаконна — и ответственность должны нести все ее участники, либо законна и тоже для всех»,— сказал юрист в беседе с «Ъ-MD».

Чем бы не завершился процесс над судьей Керцу и другие возбужденные после VIP-охоты дела, скандальный инцидент уже привел к серьезным последствиям. Он спровоцировал серьезный политический кризис, разрушив остатки доверия между партиями сгинувшего Альянса за евроинтеграцию, и привел к падению правительства Владимира Филата. Для страны скандал обернулся имиджевыми потерями, поставив под угрозу ее евроинтеграцию.

Ольга Гросул