Председатель Кишиневской апелляционной палаты Ион Плешка вышел "сухим из воды" с помощью НКНН

НКНН приняла это решение в результате рассмотрения дела по долгу службы и в связи с запросом Transparency International Moldova. 

«Комиссия рассмотрела вопрос по собственной инициативе и в связи с запросом в результате статей, появившихся в прессе. Была начата проверка. Господина Плешку проинформировали о процедуре проверки. Его пригласили, чтобы познакомиться с его точкой зрения», – сказала корреспонденту ТРИБУНЫ начальник управления НКНН по контролю конфликтов личных интересов Адела Гричук.

Она сказала также, что были затребованы информации от Генеральной прокуратуры, Высшего совета магистратуры (ВСМ) и от других органов публичной власти, и на основании собранных материалов «были проанализированы действия Иона Плешки через призму ст. 2 Закона о конфликте интересов».

«Материал был подготовлен и представлен на заседание комиссии, где констатировалось отсутствие конфликта интересов по делу господина Плешки», – отметила Адела Гричук.

По ее словам, ст. 9 указанного закона обязывает Иона Плешку информировать вышестоящего руководителя о том, что произошло, «а из ответа из ВСМ следует, что он проинформировал совет об инциденте 25 декабря». «Более того, рассматривая его полномочия через законы, которые регламентируют деятельность в качестве судьи, а также через призму ст. 2 закона № 16, конфликт интересов установлен не был», – сказала представитель НКНН.

Справка ТРИБУНЫ: Ион Плешка участвовал в охоте наряду с тогдашним генеральным прокурором Валерием Зубко, заместителем председателя Кишиневской апелляционной палаты Георге Крецу, директором агентства Moldsilva Ионом Лупу и другими. Все трое вышеуказанных официальных лица впоследствии подали в отставку с занимаемых должностей. НКНН констатировала 22 марта, что Валерий Зубко не заявил о конфликте интересов по этому делу, в силу чего НКНН оштрафовала его на 6000 леев.