theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
6 Февраля 2019, 21:00
2 157
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

ЦИК отклонил жалобу претендента в депутаты от "Нашей партии"

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) в среду отклонила жалобу выдвиженца от "Нашей партии" в депутаты по одномандатному округу в„–4 (район Рышкань) Виктора Богатько.

ЦИК отклонил жалобу претендента в депутаты от "Нашей партии".
ЦИК отклонил жалобу претендента в депутаты от "Нашей партии".

Она мотивировала тем, что решение окружного избирательного совета, отказавшегося регистрировать Богатько, основано на признании недействительными 151 подпись из 609 собранных. В частности, у 38 подписантов были неправильные паспортные данные, а у 61 указанные данные о месте проживания не соответствовали данным регистра, пишет infotag.md.

Богатько считает, что несоответствие связано "не с работой инициативной группы, а с ошибкой кадастрового органа, так как некоторые из граждан, имея прописку в городе Рышкань, согласно регистру избирателей относятся к селу Нихорень".

Член ЦИК Василе Гафтон, выступавший докладчиком по данному вопросу, отметил, что "ошибка лежит на государственных институтах, а не на претенденте или инициативной группе", и "нельзя всегда основываться на формальностях, фактически отворачиваясь от проблемы".

Гафтон предложил аннулировать решение совета и направить документы обратно на пересмотр. Член ЦИК Юрие Чокан отметил, что "вернуть документ на пересмотр Окружного избирательного совета будет неправильно".

"Де-юре коллеги из окружного совета поступили правильно, отправив на пересмотр данный вопрос, фактически предполагается преступить закон", - сказал он.

В итоге, предложение вернуть документ на рассмотрение Окружного избирательного совета поддержали четыре члена комиссии, в то время, как для принятия положительного решения, нужно, чтобы его поддержали пять из девяти членов ЦИК. 

Прецедент с регистрацией Виктора Богатько оказался в центре внимания, когда он после многочисленных задержек получил сертификат о неподкупности, который содержал слова о вынесенном приговоре суда первой инстанции (на момент проходящего процедуру апелляционного пересмотра). Аналогичная ситуация у Илана Шора, который получил сертификат, но без указания приговора суда. Несколько недель назад в эфире одной из телепрограмм спикер Андриан Канду публично потребовал от Национального органа неподкупности объяснить, как при наличии у обоих обвинительного приговора, Шор и Богатько смогли получить разные сертификаты о неподкупности.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована