Почему Михай Гимпу не хочет Влада Филата премьером
Либеральная партия (ЛП) в целом, и ее лидер Михай Гимпу, в частности, заняли достаточно жесткую и негибкую позицию по отношению к Либерально-демократической партии Молдовы (ЛДПМ), которая предлагает своего лидера Влада Филата на новый мандат (третий) во главе кабинета министров.

Одни положительно оценивают позицию ЛП, считая обоснованными доводы этого формирования о том, что Влад Филат не может быть и впредь премьер-министром, поскольку был «замечен в злоупотреблении влиянием, пользуясь телефонным правом, вместо Конституции». В качестве дополнительного аргумента используется и тот факт, что «в свое время Михай Гимпу тоже уступил одну из трех первых государственных должностей во имя стабильной демократической власти в Республике Молдова». Другие обвиняют ЛП и лично Михая Гимпу в том, что своим поведением они приближают вероятность провала в создании нового демократического правительства и вероятность досрочных парламентских выборов. Довод последних состоит в том, что «у ЛП слишком много претензий для партии, располагающей всего лишь 12 депутатскими мандатами, и не соблюдающей неписаное правило демократии – кандидата в премьеры выдвигает самая сильная партия коалиции». Однако, наряду с этими констатациями общего порядка, а также с ежедневными высказываниями, существует и невидимая часть айсберга, то есть вещи, о которых не говорят, но которые важнее тех, о которых говорят.
Даже при поверхностном анализе ситуации ясно, что для ЛП, в целом, и для Михая Гимпу, в частности, «устранение» Влада Филата – «вопрос жизни и смерти», как говорят русские. Ранее Михай Гимпу неоднократно заявлял, что, на его взгляд, за все эти годы ЛП не достигала большего уровня, чем сейчас ввиду появления на том же электоральном сегменте ЛДПМ. Тот же Михай Гимпу неоднократно давал понять, что рейтинг ЛДПМ в большой мере зависит от Влада Филата. Устранение Влада Филата с первого плана политических событий создает необходимые предпосылки для снижения рейтинга ЛДПМ, и Михай Гимпу может надеяться, что часть электората этого формирования (та часть, которая разделяет по большому счету взгляды ЛП) мигрирует в сторону его формирования. Иными словами, Михая Гимпу интересует не столько предполагаемое качество власти, сколько возможности, которые получит его формирование после устранения Влада Филата от руководства правительством, вывода его за грани передней линии минимум на полтора года.
Видимо, Михай Гимпу берет в расчет и более отдаленную перспективу, чем очередные парламентские выборы. Ранее он неоднократно давал понять, что Дорин Киртоакэ – завтрашний лидер, представитель будущего поколения политических деятелей Республики Молдова. По его мнению, Дорин Киртоакэ станет если и не самым представительным политическим деятелем Республики Молдова, то самым
представительным политиком на правом или даже на правоцентристском сегменте. Но и здесь Влад Филат мешает его планам, поскольку, хотя он и старше лет на десять Дорина Киртоакэ, оба представляют одно и то же поколение политиков. Дальнейшее пребывание Влада Филата в большой политике может стать серьезным препятствием на пути продвижения Дорина Киртоакэ как лидера, и Михай Гимпу прекрасно это понимает.
С этой точки зрения для ЛП и для Михая Гимпу выгоден даже возможный провал в процессе переговоров относительно создания новой демократической правящей коалиции и даже в силу вероятности проведения досрочных парламентских выборов. Возможный возврат коммунистов к власти и переход нынешних правящих партий в оппозицию благоприятствовали бы ЛП, лично Михаю Гимпу и Дорину Киртоакэ. Тем самым ЛП сможет дистанцироваться от ЛДПМ и ДПМ и вернуться к своему жесткому месаджу, который помог пройти в парламент в 2009 году дважды, равно как и в 2010 году, а Дорин Киртоакэ остался бы единственным лидером оппозиции на важной государственной должности. Нападки новой власти в его адрес лишь повысили бы его рейтинг, как, между прочим, произошло в 2007-2009 годах. С другой точки зрения, другие политические лидеры демократических партий, включая Влада Филата, были бы отодвинуты относительно в тень, ряды их формирований покинут оппортунисты, они не будут иметь доступа к административным ресурсам, будут ограничены в действиях и т.д.
Для ЛП выгодно даже оттягивание переговоров относительно создания нового правящего альянса и нового правительства. Оказавшись в ситуации ожидания поддержки ЛП и ДПМ для формирования нового правительства, Влад Филат перешел в легкое наступление. Не желая давать повода для того, чтобы не голосовать за его кандидатуру, Влад Филат воздерживается от жестких высказываний и обвинений в адрес бывших коллег по коалиции. В то же время ДПМ, но особенно ЛП, спекулируют на этой благоприятной для них ситуации, и каждый день в своих высказываниях, на брифингах, пресс-конференциях, в интервью, в блогах пропускают через жернова имидж Влада Филата, предъявляя серьезные обвинения в его адрес, понимая, что не последует никакого ответа. С этой точки зрения, каждый день неопределенности, каждый день продления процесса переговоров работает против Влада Филата, а Михай Гимпу (и не только он) прекрасно это понимает. Даже если все-таки удастся сформировать новое правительство во главе с Владом Филатом, его имидж, как ни крути, не будет прежним, и в этом большая «заслуга» достанется Михаю Гимпу, который в последние месяцы постоянно «обстреливал» лидера ЛДПМ.
Исходя из вышесказанного, можно отметить, что Михай Гимпу – большой стратег, который каждый день думает о будущем своей партии. На сегодня он лишь использует благоприятную для себя политическую ситуацию, чтобы расправиться со своим главным политическим оппонентом, а довод о том, что он добивается «чистого правительства», и что «Влад Филат уже не имеет морального права занимать должность премьера», ложится ему на руку как нельзя лучше. Путь даже на кон поставлено будущее Республики Молдова. В конце концов, цель оправдывает средства…


