Инициатива об объединении двух обвинительных заключений против Александра Стояногло провалилась

Речь идет о деле, в котором отстраненный генеральный прокурор обвиняется в том, что он предал гласности переговоры между бывшим главой Антикоррупционной прокуратуры Виорелом Морарем и бывшим послом ЕС в Кишиневе Петром Михалко, передает anticoruptie.md

Прокуроры, ведущие дело, в котором отстраненный от должности генеральный прокурор Александр Стояногло обвиняется в злоупотреблении служебным положением, также приняли в суде решение против объединения с делом, в котором он обвиняется в разглашении данных уголовного производства и неприкосновенности личной жизни.

"В каждом отдельном случае прокуроры назначались Высшим советом прокуроров. Другой прокурор не может заниматься делом против генерального прокурора, если он не был уполномочен Советом", - аргументировала в суде обвинитель Елена Казакова.

Просьба об объединении двух дел поступила от адвокатов Стояногло. Василе Гафтон, один из защитников Стояногло, сказал, что прокуроры первоначально решили объединить файлы. "Это заключение судьи Натальи Пэтрашку от 27 сентября 2022 года, в котором изложена как позиция прокурора Казакова Елены, так и позиция защиты, которые совпадают, поскольку обе стороны были за присоединение. Что происходило с 27.09.2022 года по сегодняшний день в лабораториях Антикоррупционной прокуратуры или других государственных учреждений, что Елена Казакова изменила свою позицию, меня не интересует. Наша позиция вытекает из положений статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса", - сказал нам защитник.

Суд Кишинева рассматривает три уголовных дела в отношении отстраненного от должности генерального прокурора. В то же время Антикоррупционная прокуратура продолжает расследование по другому делу, в котором Стояногло обвиняется в незаконном обогащении.