Скопировать ссылкуСсылка скопирована
Имитация успехов
Дублинская встреча в формате «5+2» прошла, как и ожидалось, без сенсаций и прорывов в переговорном процессе между Кишиневом и Тирасполем. 28-29 февраля в столице Ирландии не вспоминали, что ровно шесть лет назад в ходе очередной такой же встречи в Тирасполе в самый разгар дискуссии делегация Молдовы во главе с министром реинтеграции Василием Шовой неожиданно покинула переговоры.
Тогда на экстренном совещании посредники и наблюдатели приняли совместное заявление, которое зачитал журналистам глава миссии ОБСЕ в Молдове Уильям Хилл. Конечно же, как и полагается в таких случаях, было выражено «сожаление в связи с тем, что не удалось завершить встречу согласованием совместного протокола, и подтверждена готовность продолжить контакты и консультации в интересах переговорного процесса».
А с 3 марта 2006-го по решению Киева через украинскую границу перестали пропускать приднестровские грузы, не имеющие таможенного оформления в Республике Молдова.
Об этом таможенном режиме в недавнем интервью изданию «Адэвэрул» приднестровский лидер Евгений Шевчук сказал: «Схема по регистрации приднестровских хозяйствующих субъектов была надумана и навязана Приднестровью. Цель – создать экономические предпосылки для политического подавления ПМР и принуждения принять выгодное Молдове политическое решение, а также распространить законодательство Республики Молдова на территории ПМР.Создание этой схемы в 2006 году привело, как известно, к негативным последствиям в экономике, которые отразились, прежде всего, на простых гражданах». Понятное дело, что ни о каком продолжении переговоров речи и не могло идти. Прошло время, все приднестровские предприятия, которые работают на внешний рынок, так или иначе были вынуждены согласиться с условиями регистрации в РМ.
Переговорный процесс замер на долгие годы. Его заменили громкие заявления, в основном в целях пиара, и пустые встречи в усеченных форматах. В прошлом году ситуация немного потеплела, а в ноябре в литовской столице была даже проведена встреча в формате «5+2». В декабре прошлого года сменилась власть в Приднестровье. Пришли новые люди.
В Тирасполь вереницей потянулись представители иностранных дипломатических представительств, находящихся в Кишиневе. Улыбчивые встречи, поздравления в адрес новой власти в связи с победой на выборах. Заметим, что молдавская власть официально не поздравляла Евгения Шевчука с победой на президентских выборах, а вот некоторые дипломаты – поспешили с поздравлениями.
В частности, господин Уильям Мозер, посол США. К слову, окрика с молдавской стороны по этому поводу в сторону США не последовало. Не россияне же поздравили нового лидера Приднестровья с победой.
После инаугурации Шевчук выступил с несколькими «шагами доброй воли», самым существенным из которых для молдавской стороны был указ о полной отмене «заградительной пошлины» для товаров, произведенных в РМ, пообщался поближе с молдавским премьером во время протокольной встречи в Одессе и отправился в Дублин, где предложил начать разговор с самого начала - с обсуждения принципов и процедуры ведения переговоров, а также графика проведения будущих встреч. Что же в итоге? «Сторонам не удалось договориться о подписании документа о принципах и процедурах ведения переговоров.
Обсуждение будет продолжено в ходе следующего раунда консультаций», - сообщила Нина Штански, которая представляла в ирландской столице приднестровскую сторону. Приднестровский лидер также отметил, что в Дублине не удалось провести полноценные переговоры. Причиной этому стали процедурные вопросы. «Это говорит о том, что есть потенциал недоверия между сторонами, определенные различия в позициях», - сделал вывод Евгений Шевчук.
Однако, по его мнению, альтернативы переговорам нет. «Мы предложили Молдове сотрудничество, прежде всего, по вопросам экономики и перемещения граждан. Мы считаем, что активизация решения накопленных в этих сферах проблем может создать более благоприятную атмосферу для переговоров», - подчеркнул Евгений Шевчук.И добавил: «С соседями необходимо жить открыто, развивая экономику и культуру». То есть – приднестровская сторона – как и при И. Смирнове, неизменно продолжает гнуть свою линию в вопросе равноправия сторон и характеризует РМ не иначе как соседа.
Риторика та же, но лица другие. Западные дипломаты, да и многие в РМ, считали, уйдет «несменяемый» Игорь Николаевич, все пойдет по-другому. То есть, в Тирасполе станут сговорчивее и вообще сами попросятся в молдавские объятия. Иллюзии рассыпались. Новые руководители региона выросли в условиях Приднестровья и совершенно не собираются отказываться от наработок своих предшественников. Зачем? Это невыгодно и нелогично. В Тирасполе помнят и про закон, принятый молдавским парламентом 22 июля 2005 года, практически лишающий Приднестровье возможности общаться со своими оппонентами из Молдовы на равных и приемлемых условиях.
За этот закон голосовали и нынешний молдавский премьер, и нынешний и.о. президента РМ. Все возвращается на круги своя. Лица изменились, условия изменились. Но позиции сторон, как и в прошлом году, также далеки. По-прежнему молдавская сторона ищет наиболее уязвимые места в положении Приднестровья, чтобы, нанося по ним удары, ослабить местную администрацию и установить в регионе свою власть.
Приднестровская сторона, наученная горьким опытом и коварством переговоров по-молдавски, будет продолжать, улыбаясь, отстаивать свою позицию, используя противоречия между наблюдателями и посредниками. В этом и есть суть дипломатии. Возобновившимся переговорам в формате «5+2» уготована роль имитации успехов. Во всяком случае, до конца нынешнего года. Следующая встреча в формате «5+2» запланирована на вторую половину апреля и пройдет в Вене.
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылкуСсылка скопирована
