theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
26 Марта 2015, 12:51
1 883
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Эксперты критикуют доклад парламентской комиссии по банковской системе

Отчет, представленный парламентской комиссией по расследованию ситуации в BEM и в банковской системе очень слабый, и не было никаких причин, чтобы объявить его государственной тайной.

И эксперт в области конституционного права Виталие Катанэ считает, что доклад очень слабый и не должен быть государственной тайной.
И эксперт в области конституционного права Виталие Катанэ считает, что доклад очень слабый и не должен быть государственной тайной.

Такие выводы были сформулированы в ходе передачи „Политика” на телеканале TV 7, передает IPN.

Постоянный гость передачи, политический аналитик Игорь Боцан считает этот отчет не представляющий интереса. „Представляет интерес только отчет либералов, в котором события представлены в хронологическом порядке. Я читал отчет парламентской комиссии, и мне стало скучно, почти ничего нового”, - сказал Боцан.

С другой стороны, аналитик считает, что элемент новизны внес бывший председатель Национальной комиссии по финансовому рынку Артур Герман, отправленный в отставку по предложению депутатов. „В своих заявлениях Герман признал, что решения принимаются двумя-тремя лидерами правящих партий. Для того чтобы принимать определенные решения, ответственные лица просят разрешения у партий. Таким образом, в этой стране решения, которые должны принимать ответственные лица, принимаются несколькими лидерами партий”, - заявил Боцан.

Юрист Павел Мидриган отметил, что это явление, на которое сослался Боцан, существует давно. „Мне известно о том, что партийные лидеры принимают решения еще с 2009 года. Что касается Отчета по делу BEM, то он не представляет интереса. Я разочарован и тем, как его рассматривали. Они объявили государственной тайной информацию особого общественного интереса, в нарушение конституционных положений. То есть, молдаване годятся только для того, чтобы голосовать и приходить на некоторые митинги, а то, что происходит в стране, не должно их интересовать. По их логике, Молдова должна оставаться местом, где делаются большие деньги без особых усилий”, - сказал юрист.

И эксперт в области конституционного права Виталие Катанэ считает, что доклад очень слабый и не должен быть государственной тайной. „Я не ожидал многого от этого доклада. Его не нужно было засекретить. Согласно нормам ЕСПЧ, оказывается поддержка тем, кто предоставляет информацию, представляющую общественный интерес", - сказал Катан.

Директор Центра„Politicon Анатол Цэрану утверждает, что нет ничего нового в отчете комиссии, который может быть объявлен государственной тайной. „Я думаю, что это движение призвано обмануть оппозицию. Это была как конфетка для оппозиции. Таким образом, урок BEM не был усвоен”, - сказал Цэрану.

Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована