Скопировать ссылкуДублинскую встречу по Приднестровью назвали политическим туризмом
Встреча в Дублине по вопросу молдо-приднестровского урегулирования в формате «5+2» является политическим туризмом, который будет продолжаться бесконечно долго. Такую точку зрения высказал политический обозреватель новостного агентства «Ника-пресс» Владимир Цеслюк по итогам круглого стола, посвященного 10-летию образования формата «5+2».А следует это из того, что «Кишинев и Тирасполь находятся на категорически разных позициях, а в формате «5+2» невозможно подписать ни одного документа», добавил эксрет.
Как пишет «Новый Регион» цитируя молдавского эксперта: «С точки зрения Кишинева молдо-приднестровский вопрос – это какой-то аппендицит, с которым человек живет, может с ним даже умереть, а могут его и вырезать. Но это один из вечных «проклятых» вопросов Республики Молдова, как, например, «проклятый румынский вопрос» и «проклятый вопрос ориентации внешней политики». Честные переговоры – это когда изначально названа цель. Приднестровье продолжает идти к независимости, а Молдова – показывает Конституцию и говорит о территориальной целостности», – сказал он.
Цеслюк подчеркнул, что анализ ситуации показывает, что сегодня «абсолютно никаких перспектив нет, а возможно такое, что механизм и принципы не будут выработаны в этом консультативном формате».
«Разговор, который сегодня состоялся на уровне экспертов и на уровне руководства МИД Приднестровья, у меня вызывает массу вопросов. Если Приднестровье говорит, что официальный Кишинев является недоговороспособным партнером, если Приднестровье стремится к независимости, то надо радоваться тому, что точка невозврата пройдена и возвращаться некуда. Я понимаю, что экономические вопросы надо решать, но когда Приднестровье ведет речь о том, что для переговоров будет использоваться любая площадка, – по-моему, это противоречие», – сказал эксперт.
Скопировать ссылку
