Депутатов обвиняют в принятии выгодного для Георге Дука решения

Кроме того, трое учёных, которые обратились с запросом об официальном толковании противоречивых правовых норм, касающихся процедуры выборов, недовольны тем, что их запрос рассматривала комиссия по юридическим вопросам, а не сам парламент. Они обвиняют депутатов в принятии политического решения в пользу бывшего главы академии Георге Дука.

Академики потребовали официального толкования закона, потому что их не устраивает ответ, который ранее прислали члены парламентской комиссии по юридическим вопросам бывшему главе АНМ Георге Дука, согласно которому он может претендовать на третий мандат. Хотя Кодекс о науке и инновациях предусматривает, что глава Академии избирается не более чем на два последовательных срока. 

Запрос снова попал на стол комиссии по юридическим вопросам, которая ответила, что голосование относительно этого вопроса уже прошло, причём единогласно. Но почему-то не все законодатели, являющиеся членами данной комиссии, помнят как и когда прошло это голосование, и как именно они голосовали.

Контркандидаты Дуки предположили, что законодатели действовали из политических соображений. 

«Это подразумевает наличие неких договорённостей, дружеских отношений или наличие заинтересованности. В целом, мне показалось, что комиссия отнеслась к данному вопросу крайне поверхностно. Я полагаю, что готовый ответ не прошёл через процедуру обсуждения между членами комиссии. Мы оказались в ситуации, когда вся процедура выборов является несколько противоречивой», - отметил кандидат на пост главы Академии наук Леонид Кулюк. 

«Мы обратились в парламент , чтобы исправить ошибку, которую допустила комиссия по юридическим вопросам, чтобы парламент дал точную оценку, которую изначально и должен был дать именно он, а не парламентские комиссии. К сожалению, вы видим, что это политическое решение законодателей, которое решили дать шанс господину Дука в третий раз претендовать на руководство учреждения», - сказал кандидат на пост главы Академии наук Валериу Пасат. 

«Ответ комиссии не имеет юридической силы. На самом деле, вопрос находится в компетенции парламента», - считает кандидат на пост главы Академии наук Валериу Канцер. 

И юрист Михай Петраке, наряду с другими специалистами в данной области, не признаёт право Георге Дука на новый мандат считая, что власть приняла политическое решение в его пользу.

«Я думаю, таким образом комиссия по юридическим вопросам и руководство парламента умыли руки. Запрос трёх упомянутых кандидатов не был рассмотрен согласно регламентированной процедуре, и я не вижу этому другого объяснений, кроме как существование политической подоплёки. Я подозреваю, что нынешняя власть настаивает на том, чтобы предоставить эту «зелёную карту» нынешнему главе Георге Дука», - подчеркнул юрист Михай Петраке. 

Георге Дука ответил, что получил от парламентской комиссии по юридическим вопросам положительный ответ, который позволяет ему баллотироваться в третий раз на должность главы АНМ. В период его нахождения на посту главы, Академия наук неоднократно попадала в центр внимания СМИ. 

Счетная палата обнаружила, что за период с 2009 по 2012 год, руководство академии не провело через бухгалтерию 104 миллиона леев. Буквально недавно Дуку обвинили в плагиате, он якобы полностью скопировал две научные статьи, однако, бывший глава АНМ отвергает данные обвинения. Выборы нового главы Академии наук назначены на 17 апреля.