Скопировать ссылкуДодон о вызове Плахотнюка в качестве свидетеля по делу "Кулек": "Что у него спрашивать?"
По словам Додона, Плахотнюк не был приглашён ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты — либо потому, что прокуроры не захотели, либо потому, что сам Плахотнюк не согласился.
«Мы его вызовем — и что будем спрашивать? Спросим, как он незаконно устанавливал камеры и как монтировал материалы?» — пояснил Додон, сообщает tvrmoldova.md
Он добавил, что прокурор по делу подтвердил: представленное видео является монтажом, а экспертиза показала, что его нельзя использовать как доказательство.
«Мы не видели оригинала, а в тот период у нас было несколько обсуждений с господином Плахотнюком», — заявил Додон.
Бывший президент считает, что решение о возобновлении процесса принято по политическим мотивам, хотя большинство свидетелей и доказательств уже были исследованы.
Додон утверждает, что Высшая судебная палата, пересматривая материалы, поняла, что его необходимо оправдать, но политически это было «невыгодно».
«Мы в суде уже три с половиной года. И они, сославшись на замену состава суда, решили начать всё сначала», — отметил он.
Состав суда по делу «Кулек» менялся несколько раз. Последняя замена — судья Владислав Грибинча, который занял место Иона Маланчука, назначенного судьёй Конституционного суда.
Прокуроры обвиняют Додона в том, что он потребовал от Владимира Плахотнюка около 1 млн долларов за продвижение интересов Демократической партии. Додону, который заявляет о своей невиновности, грозит до 20 лет тюрьмы.
Кроме того, ему предъявлены обвинения в государственной измене, пассивной коррупции, незаконном обогащении и принятии финансирования партии от организованной преступной группы.
Скопировать ссылку
