Жители Кишинева выбрали примара по геополитическим критериям

Такое мнение высказал обозреватель Николае Негру в ходе послевыборных дебатов на общественном телеканале Moldova 1, передаёт IPN.

По словам Николае Негру, выборы примара по геополитическим критериям не являются для Кишинёва чем-то новым. Так же выбирали и на предыдущих выборах. Отвечая на вопрос о том, за кого он проголосовал, Негру сообщил, что он проголосовал за того из кандидатов, который в случае своего прихода в примэрию не спустит флаг Европейского союза. По мнению обозревателя,  этими же соображениями руководствовались и другие избиратели.

Аналитик Ион Тэбырцэ также считает, что он голосование основывалось на геополитических критериях. Даже если программы обоих кандидатов и были хорошими, резонанса они не имели.

Как утверждает адвокат Павел Мидриган, каждые выборы являются решающими, и, кто бы ни оказался победителем, избиратели пришли на участки с надеждой, потому что в городе накопилось множество проблем. Он призвал граждан не смиряться с таким примаром, который не выполняет свои обещания, не соблюдает закон и не действует в интересах граждан.

Глава Миссии по наблюдению за выборами Ассоциации Promo-LEX Павел Постикэ указал на большую важность участия в голосовании. Благодаря этой процедуре все кандидаты должны понять, что решение принимают избиратели, и что они, избранные кандидаты, являются теми, кто представляет нас, избирателей.

Павел Постикэ также сообщил, что наиболее частые нарушения в ходе обоих туров выборов были связаны с точностью списков избирателей и с их составлением. Во втором туре поступило меньше жалоб  на списки избирателей, зато было зарегистрировано больше случаев фотографирования избирательных бюллетеней.